АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Великий Новгород дело № А44–1635/2012
11 марта 2012 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Н.В. Бочаровой
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи О.В. Балабушкиной,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
к индивидуальному предпринимателю Барановой Светлане Анатольевне (ИНН 532112149083, ОГРН 305532115000029, 173008, РОССИЯ, Великий Новгород, ул. Щусева, д. 4, корп.1, кв. 40)
о взыскании 1 039 руб. 20 коп.
при участии:
без участия сторон
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя
Барановой Светланы Анатольевны финансовой санкции в размере 1 039 руб. 20 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 год.
В соответствии со статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон в случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму.
В соответствии с частью 3 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истцом заявлен иск к индивидуальному предпринимателю на сумму до двух тысяч рублей, в определении суда от 14 февраля 2012 года о принятии искового заявления к производству арбитражный суд указал сторонам на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и установил пятнадцатидневный срок – до 07 марта 2012 года для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления отзыва на заявленные требования или других доказательств.
Определение суда от 14 февраля 2012 года получено истцом 20.02.2012 года. Определение суда, направленное по адресу ответчика, указанному в ЕГРИП, возвращено по истечению срока хранения, о чем почтовое отделение связи уведомило суд.
Таким образом, стороны в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о начавшимся судебном процессе.
Поскольку ответчик не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом срок, истец и ответчик не возражали против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд рассмотрел исковое заявление в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 167-ФЗ) Баранова Светлана Анатольевна является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как индивидуальный предприниматель.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) установлено, что физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. При этом под физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, статья 1 Федерального закона № 27-ФЗ понимает застрахованных лиц, в частности, индивидуальных предпринимателей, уплачивающих страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.
Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определенном исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.
Таким образом, срок представления сведений страхователем в целях индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год установлен до 1 марта 2011 года.
Индивидуальный предприниматель Барановой Светлана Анатольевна в Пенсионный фонд сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год не представила.
Пенсионным фондом 08.06.2011 года составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №5879.
Данный акт содержит сведения о времени и месте его рассмотрения – 14.07.2011 года. Акт направлен почтовой корреспонденцией, о чем свидетельствует список заказных писем от 14.06.2011 года с отметкой Почты России.
По результатам рассмотрения акта решением от 14.07.2011 года №5879 индивидуальный предприниматель Барановой Светлана Анатольевна привлечена к ответственности в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 10% от суммы причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 1 039 руб. 20 коп.
Решение направлено в адрес ответчика заказным письмом, о чем свидетельствует копия реестра об отправке от 20.07.2011 года с отметкой почтового отделения от 21.07.2011 года.
На основании указанного решения было выставлено требование №10190 от 11.08.2011 года, содержащее предложение ответчику добровольно уплатить сумму штрафа в срок до 27.08.2011 года.
Требование направлено заказным письмом, о чем свидетельствует список заказных писем от 18.08.2011 года с отметкой Почты России.
Сведений, подтверждающих добровольную уплату ответчиком суммы штрафа, в дело сторонами не представлено.
Не предоставив в срок до 01.03.2011 года сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, ответчик совершил правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ.
Частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что индивидуальный предприниматель, являясь страхователем, в срок до 01.03.2011 не представил в Пенсионный фонд сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, за отчетный период – 2010 год.
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Гаврилова Юрия Владимировича содержится состав правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ.
Факт правонарушения подтверждается актом проверки от 08.06.2011 года №5879.
Сумма штрафа обосновано исчислена заявителем от суммы взносов, указанных ответчиком в ведомости уплаты страховых взносов за 2010 год и составила 1 039 руб. 20 коп.
Учитывая, что требование об уплате штрафа в добровольном порядке индивидуальным предпринимателем не исполнено, заявление подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора в суде.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Барановой Светланы Анатольевны, 31.10.1973 года рождения, уроженка г. Новгорода, проживающая по адресу: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, ул. Щусева, д. 4, к. 1, кв. 40, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 1039 руб. 20 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Барановой Светланы Анатольевны в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в месячный срок после его принятия.
Вступившее в законную силу решение суда после его обжалования в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Новгородской области в двухмесячный срок с момента его вступления в законную силу.
Судья Н.В. Бочарова