П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 декабря 2012 года г. Сибай
Мировой судья судебного участка № 4 по г. Сибай РБ Кунаев Г.Н.,
находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Вострикова А.С., Дата2 рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, неработающего,
У С Т А Н О В И Л:
Дата года в 00 часов 20 минут на <АДРЕС> Востриков А.С., в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за госномером <НОМЕР> в состоянии опьянения.
На судебное заседание Востриков А.С. не явился. Судебные повестки с указанием места и времени рассмотрения дела, направленные неоднократно по адресу, указанному Востриковым А.С. в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, возвращены суду почтовой службой с пометкой: «Истёк срок хранения». Осуществить привод Вострикова А.С. на судебное заседание не представилось возможным в связи с его отсутствием по месту жительства. По указанному в протоколе об административном правонарушении номеру телефона: <НОМЕР> Востриков А.С. не отвечает. Ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу с указанием причин своей неявки суду он не представил. Судом приняты исчерпывающие меры для обеспечения участия Вострикова А.С. в судебном заседании, и при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Востриков А.С. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы суда о виновности Вострикова А.С. основываются на следующих доказательствах.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от Дата года в отношении Вострикова А.С. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное Востриковым А.С., в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того в протоколе разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Востриков А.С. подтвердил своей подписью. В протоколе об административном правонарушении он пояснил, что совершил ДТП, ехал домой спать. Ходатайств и жалоб при составлении протокола не заявил.
Протокол <НОМЕР> об отстранении Вострикова А.С. от управления транспортным средством от Дата года суд считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.
На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Вострикова А.С. проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от Дата года освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Вострикова А.С. проведено Дата года в 03 часа 07 минут с применением алкотестера PRO-100 Combi за <НОМЕР>. По результатам освидетельствования у Вострикова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, бумажный носитель с соответствующей записью приобщен. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется собственноручная запись Вострикова А.С. о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленная его подписью. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Востриков А.С. каких-либо жалоб и ходатайств не заявил.
Суд считает, что доказательства вины Вострикова А.С. в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд квалифицирует действия Вострикова А.С. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При определении меры административного наказания судом учитывается семейное и имущественное положение Вострикова А.С., а также характер и степень тяжести совершенного им правонарушения.
Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, совершение при этом дорожно-транспортного проишествия, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Вострикову А.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с учётом отягчающего обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Вострикова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Копию настоящего постановления направить Вострикову А.С. и начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай РБ для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Н.Кунаев
Согласовано
Мировой судья Г.Н. Кунаев