Решение по делу № 2-984/2015 от 21.01.2015

Дело (№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес)

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Шачкину И.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором (№) от (Дата обезличена) ОАО <данные изъяты> является кредитором, а Шачкин И.Н. заемщиком на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Кредит выдавался сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Условиями Кредитного договора, установленными пунктами 3.1. и 3.2. Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с нарушением условий Кредитного договора в адрес Заемщика было направлено требование от (Дата обезличена) (№) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако Заемщик требования Банка не исполнил, задолженность в добровольном порядке не погасил.

По состоянию на (Дата обезличена) задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> просроченные проценты;

- <данные изъяты> просроченный основной долг;

- <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты;

- <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО <данные изъяты> в лице филиала Московского банка ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (Дата обезличена) года, заключенный между ОАО <данные изъяты> и Шачкиным И.Н.

Взыскать с ответчика в пользу ОАО <данные изъяты> в лице филиала Московского банка ОАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик Шачкин И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (Дата обезличена) между ОАО <данные изъяты> и Шачкиным И.Н. заключен кредитный договор (№), где ОАО <данные изъяты> является кредитором, а Шачкин И.Н. заемщиком на сумму <данные изъяты>. Кредит выдавался сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.22-28).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>

Согласно п. 3.1 и п. 3.2 Кредитного договора <данные изъяты> погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей <данные изъяты>

В течение срока действия договора ответчик Шачкин И.Н. неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на (Дата обезличена) составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг.

В связи с неоднократным неисполнением, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, истец направил ответчику требование от (Дата обезличена) (№) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (<данные изъяты>

На сегодняшний день ответчиком обязательства по возврату кредита и причитающихся процентов не исполнены.

В связи с тем, что истец, как кредитор исполнил свои обязательства в установленные договором сроки, в полном объеме, а Шачкин И.Н. до настоящего времени не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору в установленный срок, в полном объеме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,807,810,811 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Шачкину И.Н. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Шачкина <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты> в лице филиала Московского банка ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор (№) от (Дата обезличена) года, заключенный между ОАО <данные изъяты> и Шачкиным И.Н..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение изготовлено (Дата обезличена)

Судья: