Решение по делу № 5-116/2012 от 13.03.2012

Решение по административному делу

Дело  № 5-116/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                  13.03.2012 г. с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемскогосудебного участка Республики Коми Неворотов В.В., с участием Поздеева С.В., рассмотрев административные материалы № 197, 198 вотношении:

Поздеева С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшегося к  административной ответственности  за совершение однородных  правонарушений,

по совершению   административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.1 ч.1  КоАП РФ -  мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а также по совершению административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественном месте в состоянии опьянения,    

                                                         

                                                                       УСТАНОВИЛ:

12.03.2012 г. помощником оперативного дежурного ОП № 12 МО МВДРоссии «Ижемский»  <ФИО2> составлен протокол   в отношении Поздеева С.В. по  ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ за одно и то же деяние, совершенное в одно и  то же время, в одном и том же месте.

          Поздеев С.В. вину свою признал полностью, раскаивается в совершенном правонарушении.

Суд считает  установленным, что Пояздеев С.В. 12.03.2012 г., в 21 ч. 00 м., <АДРЕС>,  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно: находился   в общественном месте, <АДРЕС>, в   состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и при этом, привлекая внимание проходящих мимо граждан, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью.   

         Суд квалифицирует действия  Поздеева С.В. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, считает его вину до0казанной: протоколом УЦ № 017425 от 12.03.2012 г., протоколами о доставлении, протоколомоб административном задержании.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает совершение  административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

         Наряду с этим суд считает, что  Поздеев С.В.  за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку это обстоятельство в данном случае является лишь обстоятельством отягчающим административную ответственность, то есть  оно не образует само по себе в данном случае совокупность административных правонарушений в  действиях Поздеева С.В. Суд  находит, что  Поздееву С.В., с учетом его личности, необходимо назначить  административное  наказание в виде административного  ареста.       

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3; 4.4; 20.1 ч. 1; ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 

         Признать  Поздеева С.В.1 виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.1 ч. 1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  ареста  сроком на 5 ( пять) суток.

         Срок ареста исчислять с 14 часов  50 минут  13.03. 2012 г.

         Отказать в привлечении Поздеева С.В.1  к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10  суток  со дня   вручения.                 

Постановление  вручено  «        «_______2012   г.__________

Постановление вступило в законную силу   «     « _______ 2012 г.

Мировой судья                                           Неворотов В.В.

5-116/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее