Решение по делу № 2-90/2012 от 16.03.2012

Решение по гражданскому делу

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                   п. Каменск.

Мировой судья судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия ГалсановаС.В.,

при секретаре  <ФИО1> ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Ангаро - Байкальского территориального   управления  Федерального  агентства  по  рыболовству  в  лице  Байкало - Селенгинского  межрайонного  отдела контроля, надзора и охраны  к Белых А.А.1   о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов.

УСТАНОВИЛ:

         Ангаро - Байкальское  территориальное  управление  Федерального агентства  по рыболовству в лице Байкало - Селенгинского  межрайонного  отдела контроля, надзора и охраны   обратилось   в суд с иском  к  Белых А.А.1   о возмещении ущерба, причиненного незаконной  добычей  водных  биологических ресурсов - рыбы омуль в количестве 4 штук в сумме  <НОМЕР> руб. 00 коп., мотивируя тем, что  добровольно сумма   причиненного ущерба  рыбным  запасам  и  государству  не возмещается.        

На  судебное  заседание   представитель  истца  <ФИО3>, действующий  на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА2>,   не  явился, в своем заявлении просил  рассмотреть дело   в его отсутствие. На  исковых  требованиях   настаивает.  Согласен на рассмотрении  гражданского дела в порядке заочного производства.   

Ответчик   Белых А.А.1   на судебное заседание не явился, извещен  о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил  суду об уважительных причинах  неявки  и  не  просил  о рассмотрении дела в его  отсутствие.

Суд  считает  возможным с учетом  мнения  представителя истца   рассмотреть дело     в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в совокупности, суд считает исковые требования Ангаро - Байкальского территориального управления  Федерального агентства  по рыболовству  подлежащими    удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ,   каждая   сторона  должна  доказать  те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу  юридического лица,  подлежит возмещению  в  полном  объеме  лицом, причинившим вред.

Так, судом установлено, что  Белых А.А.1  в  05  час. 45  мин.  <ДАТА3>  на озере  Байкал   в  районе   с. <АДРЕС>  в  двух  км.  от  береговой   линии   на  моторной лодке « Прогресс - 4»    проверял  ранее  установленные  орудия лова - сеть кустарного производства. При этом отловил  незаконным путем   рыбу вида омуль  в количестве 4 штук   в нарушение  п.20.1.11 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственого бассейна,  утвержденных Приказом  Росрыболовства <НОМЕР> от <ДАТА4>,   что подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА3>, признательными показаниями  Белых А.А.1 , где он пояснял, что   он отловил  сетями 4   рыбы омуль,  с нарушением  согласен,  а также протоколом  изъятия   вещей  и документов   от   <ДАТА3>,  согласно  которого  у Белых А.А.1   изъята рыба  омуль - 4  штуки.   Постановлением <НОМЕР>   по делу об административном правонарушении  от <ДАТА5>   Белых А.А.1  по  факту  незаконной  добычи водных биологических ресурсов  <ДАТА3>   на  озере  Байкал   в  районе   с. <АДРЕС>   в   двух   км.  от  береговой    линии  -    признан  виновным  по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ и к нему  применено наказание  в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.   На момент рассмотрения дела   в   суде   ущерб    Белых А.А.1   добровольно   не  возмещен.

Согласно постановлению Правительства  РФ  от <ДАТА6> <НОМЕР> « Об изменении такс для исчисления  размера взыскания  за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам»  размер  взыскания за один экземпляр омуля  составляет 250 рублей.

        Таким образом, суд полагает исковые требования  Ангаро - Байкальского территориального управления  Федерального агентства  по рыболовству в лице Байкало - Селенгинского  межрайонного  отдела  контроля, надзора и охраны   к  Белых А.А.1   о возмещении ущерба, причиненного государству незаконной добычей водных биологических ресурсов,   обоснованными  и подлежащими удовлетворению в полном объеме, то есть  в  сумме  1 000  руб. 00 коп. = ( 250  руб. 00 коп. Х 4шт.).

         В силу ст. 103 ГПУ РФ,  мировой судья  считает необходимым  взыскать с  Белых А.А.1  в  бюджет муниципального района на основании ст. 61.1 БК РФ  госпошлину   в размере  400 рублей  согласно  ст. 333.19 НК РФ,  в возмещение судебных расходов  по уплате госпошлины. 

Руководствуясь ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования  Ангаро - Байкальского территориального управления  Федерального агентства  по  рыболовству  в  лице  Байкало - Селенгинского   межрайонного  отдела контроля, надзора  и  охраны  к  Белых А.А.1   о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов   - удовлетворить.

         Взыскать с  Белых А.А.1    в  пользу  Российской  Федерации  в лице Ангаро - Байкальского территориального управления  Федерального агентства  по рыболовству  <НОМЕР>  руб.00 коп.( одна тысяча  руб. 00 коп.)   возмещение причиненного  ущерба.

         Взыскать с  Белых А.А.1   в  бюджет   муниципального  района  госпошлину  в размере  400 ( четыреста)  рублей  в возмещение судебных расходов  по уплате  госпошлины. 

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения копии решения, также заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца   по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца   со дня вынесения определения  суда  об  отказе  в  удовлетворении  этого    заявления.

Мировой судья:    ( подпись)                                      Галсанова С.В.

КОПИЯ ВЕРНА:                                                           Галсанова С.В.

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                   п. Каменск.

Мировой судья  судебного участка № 3 Кабанского района Республики БурятияГалсанова С.В.,

при секретаре  <ФИО1> ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Ангаро - Байкальского территориального   управления  Федерального  агентства  по  рыболовству  в  лице  Байкало - Селенгинского  межрайонного  отдела контроля, надзора и охраны  к Белых А.А.1   о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов.

УСТАНОВИЛ:

--------------------------------------------------------------------------

Руководствуясь ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования  Ангаро - Байкальского территориального управления  Федерального агентства  по  рыболовству  в  лице  Байкало - Селенгинского   межрайонного  отдела контроля, надзора  и  охраны  к  Белых А.А.1   о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов   - удовлетворить.

         Взыскать с  Белых А.А.1    в  пользу  Российской  Федерации  в лице Ангаро - Байкальского территориального управления  Федерального агентства  по рыболовству  <НОМЕР>  руб.00 коп.( одна тысяча  руб. 00 коп.)   возмещение причиненного  ущерба.

         Взыскать с  Белых А.А.1   в  бюджет   муниципального  района  госпошлину  в размере  400 ( четыреста)  рублей  в возмещение судебных расходов  по уплате  госпошлины. 

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения копии решения, также заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца   по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца   со дня вынесения определения  суда  об  отказе  в  удовлетворении  этого    заявления.

Мировой судья:                                                                 Галсанова С.В.