Решение по делу № 5-23/2016 от 07.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов на <адрес> в <адрес> Республики Дагестан, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выразившееся в учинении потасовки с ФИО5, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан прекратить противоправные действия, после чего в принудительном порядке доставлен в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Опрошенный ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

    Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными на судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО3 и ФИО4, письменными объяснениями ФИО5 и правонарушителя ФИО1, а также тестом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    На основании исследованных материалов административного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов на <адрес> в <адрес> Республики Дагестан, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выразившееся в учинении потасовки с ФИО5, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан прекратить противоправные действия, после чего в принудительном порядке доставлен в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан.

Таким образом, выслушав пояснения ФИО1 и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

    Согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 доставлен в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, а согласно протокола об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут.

На основании ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.20.1 Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО1, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста в рамках санкции ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, образование средне-специальное, неработающего, женатого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.

Срок административного ареста исчислить с 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента фактического задержания.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья З.Р.Арсланханов