Материал 5-934/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2012 года г. Ухта Республика Коми<А>
Мировой судья Тиманского судебного участка г. Ухты в порядке замещения мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ГИБДД ОМВД по г. Ухте Республики Коми в отношении:ХЛУДЕНЦОВА А.В.
материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
у с т а н о в и л:
ГИБДД ОМВД по г. Ухте Республики Коми направлен в суд для рассмотрения административный материала в отношении Хлуденцова А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В протоколе об административном правонарушении 11 АА <№> от <Д2> указано следующее: <Д2> в <Н> минут водитель Хлуденцов А.В. возле дома <№> по ул. <А>, г. <А>, РК управлял автомашиной «<Н>» г/н <№>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым Хлуденцов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Хлуденцов А.В. вину в совершении предъявленного административного правонарушения не оспаривал.
Выслушав объяснения Хлуденцова А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в том, что виновный управляет транспортным средством находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.д.).
Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом, то есть правонарушитель сознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит его вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично.
Факт управления Хлуденцовым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 11 АА <№> от <Д2> /л.д.2/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА <№> от <Д3> - /л.д.3/, актом освидетельствования на состояние опьянения <Д>, результат освидетельствования (показания прибора - <Н> мг/л) /л.д.4/, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <Д3>, результат освидетельствования показания прибора - <Н> мг/л (неполный выдох) /л.д.6/. Вышеуказанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», сомнений в объективности не вызывают.
При назначении административного наказания Хлуденцову А.В. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья
п о с т а н о в и л :
Хлуденцова А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты. Мировой судья Тиманскогосудебного участка г. Ухты РК Г.В. Кожемяко