Решение по делу № 2а-302/2017 ~ М-286/2017 от 13.10.2017

Дело № 2а-302/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                      13 ноября 2017 года

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Васильевой С.А.,

при секретаре Виноградовой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015г. в размере 961411 рублей, пени в размере 30 444 рубля 68 копеек, указав, что ответчик в 2015 году являлся собственником земельных участков: <адрес>, д. Янино-2, кадастровый №, <адрес>, Кудрово, массив Кудрово, кадастровый №. Налогоплательщику 29.07.2016г. было направлено налоговое уведомление № об обязанности по уплате налогов за 2015 г. В виду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст.ст. 69,75 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пеней. В установленные сроки и до настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца- Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности в Сестрорецкий районный суд <адрес>.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не возражал против направления дела по подсудности в Сестрорецкий районный суд <адрес>.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из адресной справки административный ответчик ФИО1, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> лит. А (л.д.18-19).

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Зеленогорского районного суда <адрес>.

С учетом того, что по настоящему гражданскому делу выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности дело должно быть передано для дальнейшего рассмотрения по подсудности, в соответствии с требованиями ст. ст. 22, 27 КАС РФ в Сестрорецкий районный суд <адрес>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ,

      ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №а-302/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании земельного налога, для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Сестрорецкий районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья        Васильева С.А.