Решение по делу № 2-303/2016 от 10.02.2016

Дело №2-303/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Светлогорск         16 марта 2016 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в лице судьи Ганина В.А., при участии судебного секретаря Андреевой С.Г., рассмотрев открытом предварительном судебном заседании ходатайство ответчика Мартынова И.В. о передаче гражданского дела по подсудности

УСТАНОВИЛ:

Истец Бабиано М.А. обратилась в суд с иском к ответчику Мартынову И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании ответчик Мартынов И.В. заявил письменное ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Измайловский районный суд города Москва, так как зарегистрирован по адресу: <Адрес>, при этом указал, что истцу о его адресе регистрации давно известно, в городе Светлогорске он имеет в собственности жилое помещение, но преимущественно проживает в городе Москве, о слушании дела случайно узнал, на передаче дела по подсудности настаивает.

Представитель истца по доверенности <ФИО>4 с ходатайством ответчика не согласна, так как постоянным место проживания ответчик является город Светлогорск.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела к ходатайству, приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно разъяснениям пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика Мартынова И.В. является <Адрес>.

Вместе с тем согласно паспорта гражданина Мартынова И.В., указанное лицо, т.е. ответчик, зарегистрирован по адресу: <Адрес>, с <Дата> по настоящее время.

При этом ответчик указывает, что он преимущественно проживает по адресу: <Адрес> (у своей матери), и просит направлять ему корреспонденцию по последнему адресу. В связи с чем настаивает на ходатайстве о передаче гражданского дела по подсудности.

Таким образом, судом установлено, что исковое заявление истца было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем суд считает подлежащим передаче гражданского дела по подсудности в в Измайловский районный суд города Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Измайловский районный суд города Москва гражданское дело №2-303/2016 по исковому заявлению истца Бабиано М.А. к ответчику Мартынову И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело передать по истечению срока обжалования определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения об оставлении жалобы без удовлетворения.

На определение о передаче дела на рассмотрение другого суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ         ГАНИН В.А.