Решение по делу № 2-244/2012 от 30.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-244/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова

с участием истца В.Н. Заватской,

представителя ответчика О.С. Мальцевой,

при секретаре С.С. Полежаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 марта 2012 года  гражданское дело по иску Заватской В.Н.1 к Государственному <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании  стоимости проезда,

УСТАНОВИЛ:

В.Н. Заватская обратилась в суд с иском к ГУ <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование заявленных требований указала, что является пенсионером по возрасту, в <ДАТА> года отдыхала в <АДРЕС>. Ответчиком отказано в возмещении расходов по проезду.

В судебном заседании истец В.Н. Заватская заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ <ОБЕЗЛИЧИНО> О.С. Мальцева в судебном заседании заявленные требования не признала в связи с осуществлением отдыха за пределами России.  

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд  находит иск подлежащим удовлетворению.   

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что В.Н. Заватская  является не работающим пенсионером по старости, необходимый стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, имеет, правом оплачиваемого проезда к месту отдыха и обратно не пользовалась.

10.12.2011 В.Н. Заватская совершила поездку железнодородным транспортом по маршруту г. <АДРЕС>, после чего авиаперелет в г<АДРЕС>

 В возмещении расходов по проезду отказано в связи с тем, что место отдыха - за пределами РФ.

Стоимость проезда составляет: <АДРЕС>: (712,8+488,3+2,3)-92,2 (белье)=1194,2 руб.

<АДРЕС>: 6315 руб. 00 коп. (билет)х0,2276 (коэффициент для расчета стоимости проезда до границы) = 1437 руб. 29коп.

Всего: 2631 руб. 49 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией пенсионного удостоверения, проездными документами, справкой о стоимости проезда.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в пользу В.Н. Заватской подлежит взысканию стоимость проезда до границы и обратно.

К такому выводу мировой судья пришел в силу следующего.

Право пенсионеров, являющихся получателями пенсий по старости, на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно предусмотрено ст. 34 Закона РФ №4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», согласно которой компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации. Предусмотренные данным Законом государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях (преамбула к Закону). По смыслу статьи 34 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", решающее значение для компенсации транспортных расходов имеет цель поездки - отдых, а не форма его организации.

В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Согласно п.2,3, 9 Правил, компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.  Компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно или возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с приложением проездных документов, выданных транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы, и отрывных талонов к путевке, курсовке или иного документа, подтверждающего период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха.

Согласно п. 3 и 10 вышеуказанных Правил, компенсация может производиться в виде:

а) предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно;

б) возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 настоящих Правил.

Компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса; автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Требования истца заключаются в возмещении расходов по проезду к месту отдыха, расположенному за пределами РФ и ограничиваются стоимостью проезда до границы и обратно, в связи с чем суд находит доводы ответчика о возможности возмещения расходов по проезду к месту отдыха, расположенному только на территории РФ, не обоснованным и нарушающим право истца на выплату такого возмещения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

   Взыскать с Государственного <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Заватской В.Н.1   компенсацию стоимости проезда 2631 руб. 49 коп.

   Взыскать с Государственного <ОБЕЗЛИЧИНО> госпошлину в доход государства 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок  в течение месяца. 

  Мировой судья                                                                                 Н.Е.Колосова   

Копия верна: