Решение по делу № 11-93/2016 от 01.07.2016

ДЕЛО № 11-93-2016

Мировой судья Богомазова С.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2016 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего ЦОКТОЕВОЙ О.В.

При секретаре ПАНКОВОЙ Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчицы на решение мирового судьи судебного участка №34 Читинского района Забайкальского края от 25 апреля 2016 года по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт»» к Одинцовой Т.И. о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию

У С Т А Н О В И Л :

Решением от 25 апреля 2016 г. мировым судьей судебного участка №34 Читинского района Забайкальского края требования истца удовлетворил и взыскал с ответчицы задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 3701,89 руб., пени в сумме 76,01 руб., государственную пошлину в размере 400 руб., всего 4 177,90 ( л.д.53).

Ответчица, не согласившись с решением, подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение и вынести новое об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что оплату за электроэнергию она произвела в полном объеме за спорный период через почтовое отделение связи пгт. Яблоново, что подтверждается чеками об оплате и расчетной книжкой по электроэнергии.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Стороны в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ - отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ)

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заявление об отказе от иска подано в письменном виде, уполномоченным на то лицом, с указанием, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с положениями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом учитывает то обстоятельство, что доводы ответчицы об отсутствии у нее долга перед истцом нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в апелляционном порядке с прекращением производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь главой 39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Одинцовой Т.И. удовлетворить.

решение мирового судьи судебного участка №34 Читинского района Забайкальского края от 25 апреля 2016 года по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт»» к Одинцовой Т.И. о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья ЦОКТОЕВА О.В.