Решение по делу № 2-825/2014 (2-5501/2013;) ~ М-5168/2013 от 26.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону « 28 » января 2014 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.

при секретаре Павленко В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Дворянкина В.И. к СК «ск», ЗАО ус, третье лицо: Сердаров Ш.М., о взыскании страхового возмещения,

установил:

Дворянкин В.И. обратился в суд с иском к СК «ск», ЗАО ус, третье лицо: Сердаров Ш.М., о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание до начала рассмотрения дела судом от СК «ск» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в связи с тем, что настоящее дело принято с нарушением правил подсудности. Местом регистрации СК «ск» является <...>, Кировский район города, местом же регистрации ЗАО «ус» - <...>, Ленинский район города.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч.1).

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч.7 ст. 29 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", по делам о возмещении ущерба распространяются положения Закона «О защите прав потребителей».

Следовательно, иски о взыскании страхового возмещения могут быть предъявлены в суд либо по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика.

Выбор суда – право истца.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства истца является <...> РО, местом же нахождения ответчика СК «ск» является <...>, <...>, <...> города, ЗАО «ус» - <...> в <...> города, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по иску Дворянкина В.И. к СК «ск», ЗАО ус, третье лицо: Сердаров Ш.М., о взыскании страхового возмещения, по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону, по месту нахождения ответчика ЗАО «ус».

руководствуясь ст.ст.30,33 ГПК РФ,

определил:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░», ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: