Решение по делу № 5-94/2012 от 02.02.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                    п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.

с участием  Линейцев В.В.1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

           Линейцев В.В.1, родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС> Чикой <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

           гражданина РФ,  со средним специальным образованием, разведенного,

           имеющего на иждивении двоих малолетних детей, регистрации по месту

            жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: п. <АДРЕС>,

           ул. <АДРЕС>, 29, не работающего, со слов к  административной                  

           ответственности в течение календарного года не привлекавшегося,

           предъявившего паспорт серии 81 03 <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в 18 часов 50 минут в мкр. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Линейцев В.В.1 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения.

           Линейцев В.В.1 вину в совершении административного правонарушения  признал, в содеянном раскаивается. 

           Помимо личного признания вина Линейцев В.В.1 в совершении инкриминируемого ему деяния  подтверждается, прежде всего, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 03 АН <НОМЕР> от  <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, согласно которому у Лине       йцева В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора- 0,94 мг/л при допустимой абсолютной погрешности прибора + - 0,05). С указанным актом Линейцев В.В.1  был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью в акте освидетельствования.

           Согласно п.5-1 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении по данной категории дел является  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ (ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ). В силу ст. 27.12 КоАП РФ факт опьянения должен устанавливаться актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, или актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.     

           Суд считает, что вышеуказанный акт соответствует требованиям закона, является доказательством допустимым по делу, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять ему и суд расценивает его как основное доказательство в подтверждение факта нахождения Линейцев В.В.1 в состоянии опьянения.

          Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> №23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ», п.7 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» наряду с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.             

          Исходя из чего, доказательствами вины Линейцев В.В.1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения суд также считает: 1) протокол об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, зафиксировавшим совершением им правонарушения и в котором он, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против самого себя), собственноручно в своем объяснении указал: «Днем выпил с друзьями пива, вечером поехал за друзьями в мкр. <АДРЕС>,29»; 2) протокол об его отстранении от управления транспортным средством серии 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3> по основанию -запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;  3) протокол серии 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, которым он управлял.  

         Таким образом, оценив и проанализировав  собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Линейцев В.В.1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и своими действиями он нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Линейцев В.В.1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание им вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Линейцев В.В.1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

         При назначении административного наказания Линейцев В.В.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

         Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:            

         Признать виновным  Линейцев В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (один год шесть месяцев).

         Срок лишения специального права  исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения или получения  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                         Сонголова В.Г.