Решение по делу № 5-249/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        о прекращении   производства по делу об

                                           административном правонарушении

21 апреля 2011 г.г. Нефтекамск

Мировой судья судебного участка № 4 по г. Нефтекамску Садрисламов Э.Х., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску РБ, Гадилова Г. А. рассмотрев материалы дела № 5 - 249 / 11 об административном правонарушении в отношении Адиятова Р.Р., ***** г.р., уроженца*********, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу ******,                                                      

                                                               У с т а н о в и л  : 

Гр. Адиятов Р.Р. привлекается к административной  ответственности по ст. 20. 1 ч. 2  КоАП РФ, а именно **** г. в **** часов по ул. *****, находясь в состоянии опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В ходе рассмотрения  дела гр. Адиятов Р.Р. вину не признал, показал, что  был в состоянии опьянения, скандала не было с  Ж*****.

В судебном заседании Ж*****., показала, что  Адиятов Р.Р. не пришел в УВД на допрос, поэтому она вызвала участкового, после был составлен протокол, скандала не было с Адиятовым Р.Р.

 Мировой судья , выслушав Адиятова Р.Р., Ж****, изучив и оценив материалы  дела об административном правонарушении , считает , что производство по делу  об административном правонарушении подлежит прекращению  по  следующим основаниям:

Согласно ст. 50 ч. 2 Конституции РФ  при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона.

В соответствии со ст. 1. 5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Мировым судьей  было установлено, что согласно протокола об административном правонарушении № ****** Адиятов Р.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.

В ходе судебного заседания Адиятов Р.Р. вину не признал, показал, что не совершал мелкого хулиганства, данный факт также был подтвержден гр. Ж*****, которая по материалам дела просила привлечь Адиятова Р.Р. к административной ответственности, однако в суде показала, что скандала с Адиятовым Р.Р. не было, протокол составили, так как Адиятов Р.Р. не пришел в УВД г. ******* на допрос.

Таким образом, доказательств совершения Адиятовым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ судом  не установлено. Следовательно, в действиях Адиятова Р.Р. событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ отсутствует.

На основании ст. ст. 24. 5 , 28. 9, 29. 0 КоАП РФ , мировой судья ,

                                                              П о с т а н о в и л :

 Производство по делу об административном правонарушении в отношении  гражданина Адиятова Р.Р. прекратить в связи с отсутствием   в его действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в  Нефтекамский городской суд через мирового судью судебного участка № 7 по г. Нефтекамску.                                           

              Мировой судья                   подпись                                      Садрисламов Э.Х.

Постановление вступило в законную силу.