Решение по делу № 2-4240/2016 от 24.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2016 года                     г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе:

Судьи Кочеткова Д.В.

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулятьева АМ к Медведеву СА о взыскании задолженности по договору аренды

УСТАНОВИЛ:

Шулятьев А.М. обратился в суд с иском к Медведеву С.А. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 611 105 руб., убытков в виде уплаты транспортного налога в размере 75 692, 50 руб.

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа. Согласно договору истец как арендодатель передал ответчику как арендатору транспортное средство МАN TGA 19.414 г/н № без предоставления слуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации. Размер арендной платы составлял 55 555 руб. в месяц. Помимо арендной платы ответчик в соответствии с условиями договора обязался нести расходы по ГСМ, налогам и сборам, поддерживать транспортное средство в надлежащей техническом состоянии, начиная с июля 2015г. ответчик арендную плату не вносил. Со стороны ответчика произошел односторонний отказ от пользования транспортным средством, -Дата- Медведев С.А. оставил автомобиль по адресу: Ижевск, ... с ключами и документами. Ответчику было предложено письменно расторгнуть договор аренды со дня подписания ответчиком соответствующего соглашения, передать автомобиль по акту приема-передачи для исключения возможных претензий по его состоянию и комплектации, а также погасить задолженность по арендной плате, ответа на претензию не последовало.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие истца по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представитель истца Тимофеев А.В., действующий на основании доверенности, на иске настаивал, дав пояснения аналогичные, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчика Медведев С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, представленному УФМС России по УР, судебное извещение возвращено в суд с отметкой « истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что Шулятьев А.М. является собственником транспортного средства МАN TGA 19.414 г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации.

-Дата- между Шулятьевым А.М.( арендодатель) и Медведевым С.А. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа.

Предметом настоящего договора аренды является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию ( обслуживанию) и эксплуатации. Арендатор обязан выкупить транспортное средство по окончании срока действия настоящего договора в течение трех лет. Объектом аренды является транспортное средство МАN TGA 19.414 г/н №

Согласно п. 1.6 договора арендатор по договору несет расходы на содержание арендованного транспортного средства в течение всего периода аренды, его добровольное страхование на весь период аренды.., а также расходы, возникающие в связи с эксплуатацией арендованного транспортного средства.

Согласно п. 3.2 договора арендатор обязуется нести возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией арендованного транспортного средства расходы, в том числе расходы на оплату горюче-смазочных и иных расходуемых в процессе эксплуатации материалов, на оплату налогов и сборов, взимаемых на законных основаниях в установленном порядке.Арендная плата составляет 55 555 руб. в месяц и подлежит уплате до 25 числа каждого месяца.

Согласно налогового уведомления № от -Дата-. Шулятьеву А.М. начислен транспортный налог за автомобиль МАN TGA 19.414 г/н №/-Дата- год в размере 34 935 руб., оплаченный Шулятьевым А.М., что подтверждается платежным поручением от -Дата- №.

Согласно налогового уведомления № от -Дата-. Шулятьеву А.М. начислен транспортный налог за автомобиль МАN TGA 19.414 г/н № в размере 34 935 руб., оплаченный Шулятьевым А.М., что подтверждается платежным поручением от -Дата- №.

Согласно ст. 642 ГК РФ По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации

В соответствии со ст. ст. 614,644 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий договора аренды.

При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности по оплате арендных платежей законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате арендных платежей в размере 611 105 руб.

Разрешая требование о взыскании убытков, а именно, транспортного налога, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 646 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии с заключенным между сторонами договором аренды у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за автомобиль МАN TGA 19.414 г/н № в период действия договора аренды.

Вместе с тем, согласно общим принцам гражданского законодательства, восстановлению подлежит только нарушенное право, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченный Шулятьевым А.М. транспортный налог на 9 месяцев 2014 года в размере 26 201, 25 руб. и 12 месяцев 2015 года в размере 34 935 руб.

Поскольку иск, удовлетворен частично, на основании ст. 98 ГПК РФ с Медведева С.А. в пользу Шулятьева А.М. подлежит взысканию госпошлина в размере 9 922,41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 611 105 ░░░., ░░░░░░ 61 136, 25 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 922,41 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░░ ░.░.