Решение по делу № 2-1768/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-1768/2015 г. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Пермь

г. Пермь 26 мая 2015 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Васева А.В.,

при секретаре Копыловой-Прилипко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ООО «Группа Ренессанс Страхование», 3-и лица ФИО2, ОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м MAZDA 6, №, принадлежащего истцу и а/м ВАЗ-21093, гос.номер №, принадлежащим ФИО2

Гражданская ответственность владельца а/м ВАЗ-21093, гос.номер № застрахована в ОАО «ВСК», гражданская ответственность истца была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, однако страховое возмещение выплачено не было.

Согласно калькуляции от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта а/м после указанного ДТП составляет <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей00 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с выплатой страхового возмещения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствие с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

При отказе от исковых требований и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО2 от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску ФИО2 к ООО «Группа Ренессанс Страхование», 3-и лица ФИО2, ОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Пермский краевой суд через Индустриальный суд г. Перми.

Судья: А.В. Васев