Решение по делу № 5-120/2015 от 13.03.2015

                                                  Дело № 5-120/2015

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2015г.                                                                                                      г.Красноярск

    Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Тихонов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шуракова ФИО8, <данные изъяты>

                              У С Т А Н О В И Л:

10.11.2014г. в 19 часов 00 минут Шураков В.В., управляя автомобилем HONDA ACCORD, г/н №:, 124, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> не справился с управлением, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства», допустил столкновение с а/м TOYOTA WISH г/н № под управлением ФИО4, который двигался во встречном направлении, с последующим столкновением а/м ТОУОТА WISH г/н № с а/м GREAT WALL СС6460КМ27 г/н №, под управлением ФИО2, которая двигалась в попутном направлении справа, от автомобиля ТОУОТА WISH г. н Е260МН124, в направлении <адрес>, в результате чего водителю а/м ТОУОТА WISH г/н № ФИО4 были причинены телесные повреждения согласно заключения СМЭ № от 23.01.2015г. в виде закрытой черепно-мозговой травмы, представленной сотрясением головного мозга, ссадины головы, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказу МЗиСР №н от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как легкий вред здоровью

В судебном заседании Шураков В.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, не оспаривал своей вины в нарушении им п. 10.1 ПДД РФ, указав, что обстоятельств ДТП не помнит, т.к. очнулся только в больнице.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4

Представитель потерпевшего ФИО4 ФИО6 суду пояснил, что согласен с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколе об административном правонарушении, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Шуракова В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

    Так, вина Шуракова В.В. в совершении данного правонарушения доказана следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2015г., согласно которому в нем указаны дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения; объяснение Шуракова В.В. – «с протоколом согласен»;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места ДТП, согласно которой указано место столкновения автомобилей HONDA ACCORD и ТОУОТА WISH со слов ФИО2 и ФИО4; место столкновения автомобилей ТОУОТА WISH и GREAT WALL со слов ФИО2 и ФИО4;

- объяснением потерпевшего ФИО4 от 13.11.2014г. об обстоятельствах ДТП, согласно которому он 10.11.2014г. он двигался на автомобиле TOYOTA WISH г/н № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью около 60 км/час, в районе <адрес> ему навстречу выехал в неуправляемом заносе автомобиль HONDA ACCORD, данный автомобиль выехал на его полосу внезапно и двигался правым боком на него, произошло столкновение передней частью его автомобиля, затем, после удара, его автомобиль отбросило с левой полосы на правую, где произошло столкновение с автомобилем GREAT WALL г/н №, на машине «скорой помощи» его доставили в БСМП, где осмотрели и отпустили домой;

- объяснением Шуракова В.В. от 27.11.2014г., согласно которому 10.11.2014г. к нему подошел Крыжановский В., попросив довезти до работы, Шураков В.В. завел принадлежащий ему автомобиль HONDA ACCORD, г/н №:, 124, после этого ничего не помнит, очнулся в больнице;

-объяснением ФИО7 от 10.11.2014г., согласно которому он 10.11.2014г. позвонил знакомому Шуракову В.В., попросив его довезти до работы. Примерно в 18 часов 58 минут он и Шураков В.В. двигались в автомобиле HONDA ACCORD по <адрес> и попали в ДТП по причине того, что водитель автомобиля, в котором он находился, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения;

-объяснением ФИО7, от 27.11.2014г., согласно которому он находился в автомобиле HONDA ACCORD, г/н №, сидел на переднем пассажирском сидении, в результате ДТП испытывал боль в шее, по поводу которой обращался в травмпункт;

- объяснением ФИО2 от 10.11.2014г., согласно которому она 10.11.2014г., примерно в 19 часов управляла автомобилем GREAT WALL г/н №, двигалась по <адрес> в сторону <адрес> по правой полосе движения, в районе <адрес> произошло ДТП, автомобиль HONDA ACCORD выехал на встречную полосу движения и его начало разворачивать, в левом ряду по ее полосе двигался автомобиль ТОУОТА WISH в попутном направлении, автомобиль HONDA ACCORD совершил столкновение с автомобилем ТОУОТА WISH, затем произошло столкновение автомобиля ТОУОТА WISHс ее автомобилем, в ДТП считает виновным водителя автомобиля HONDA ACCORD;

- объяснением ФИО2 от 14.11.2014г., согласно которому 10.11.2014г. она двигалась на автомобиле GREAT WALL г/н № по <адрес> в сторону                  <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП, автомобиль HONDA ACCORD ехал с большой скоростью по противоположной стороне дороги, не справился с управлением, его машину развернуло, вынесло на встречную полосу движения и автомобиль HONDA ACCORD столкнулся с автомобилем ТОУОТА WISH, затем автомобиль ТОУОТА WISH отбросило на её автомобиль, у нее ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем она обращалась за медицинской помощью;

- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего ФИО4 № от 20.01.2015г., согласно которому у ФИО4 при обращении за медицинской помощью в результате событий 10.11.2014г. имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, ссадинами головы, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью.

Суд приходит к выводу о том, что водитель автомобиля HONDA ACCORD, г/н №, 124, Шураков В.В., управлявший транспортным средством в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил наезд столкновение с автомобилем ТОУОТА WISH с последующим столкновением автомобиля ТОУОТА WISH с автомобилем GREAT WALL, в результате чего потерпевшему ФИО4 был причинен легкий вред здоровью, эти действия Шуракова В.В. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему.

    Действия Шуракова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции ФЗ № № 196-ФЗ от 23.07.2013г. как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

    При определении вида и размера наказания Шуракову В.В. судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств,    судья считает, что    достижение целей административного наказания возможно путем применения к Шуракову В.В. административного наказания в виде штрафа, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, личности виновного.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

                          П О С Т А Н О В И Л:

    Шуракова ФИО9, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Шуракову ФИО10 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. в доход государства.

    Штраф перечислить по реквизитам: (взыскатель ГУВД России по Красноярскому краю: КБК 18811630020016000140, ИНН 2466050868; КПП 246601001; УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК) р/с 40101810600000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001,    ОКТМО 04701000).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                                                        Тихонов В.В.