Решение по делу № 33-4070/2015 от 31.08.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2015 года по делу №33-4070/2015

Судья – Джалаев З.М.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Устаевой Н.Х.,

судей – Загирова Н.В. и Магадовой А.В.,

при секретаре – Магарамовой С.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску представителя Исламова Д.П. – М. А.А. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страховой суммы в размере <.>, денежной компенсации причиненного морального вреда в размере <.> и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <.> и расходы на услуги представителя в размере <.> представителя ОАО «ГСК «Югория» по доверенности Дуванской Т.А. на решение Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан от 24 июня 2015 года, которым постановлено:

«Иск представителя Исламова Дагира П. М. А.А. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страховой суммы в размере <.>, денежной компенсации причиненного морального вреда в размере <.> и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <.>, удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Исламова Д. П. страховую сумму в размере <.>; денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере <.>; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <.>; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <.>».

Заслушав доклад судьи Загирова Н.В., доводы представителя истца Исламова Д.П. по доверенности М. А.А., просившего оставить решение суда первой инстанции без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель Исламова Д.П. – М. А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страховой суммы в размере <.>, денежной компенсации причиненного морального вреда в размере <.> и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <.>

Свои требования мотивировал тем, что приказом № от 15.12.2008г. начальника ОВД по Бабаюртовскому району РД его доверитель Исламов Д.П. уволен из органов внутренних дел по ст.19 п. «з» Закона «О полиции» но ограничению состояния здоровья. Страховая выплата, предусмотренная ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» была перечислена его доверителю только 05.02.2014 года в размере <.>

Его доверитель не согласен с выплатой страховой компенсации в указанном размере, так как на момент выплаты страховой суммы 05.02.2014 года согласно изменений, вступивших в силу с 1 января 2012г. в соответствии с Федеральным законом от 8 ноября 2011 года № 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" размер страховой компенсации в связи с установлением третьей группы инвалидности был равен <.> В данном случае страховая компенсация должна была быть выплачена в размере, установленном на день выплаты страховой суммы, так как из содержания абзаца 2 пункта 2 статьи 5 ФЗ № 52 однозначно следует, что страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. С учетом вышеизложенного в настоящее время разница между фактически выплаченной и подлежащей выплате страховой суммы составляет <.>, где <.> это страховая сумма, подлежащая выплате на день выплаты страховой суммы, а <.> это фактически выплаченная страховая сумма.

С целью досудебного урегулирования спора его доверитель 19.03.2015 года обратился к страховщику с претензией (предложением) выплатить ему страховую сумму в размере <.>, выплатить денежную сумму в размере <.> в счет компенсации расходов на юридические услуги, выплатить в счет компенсации причиненного морального вреда в размере <.> В претензии его доверитель указывал, что в случае не удовлетворения требований данной претензии в течение 10 дней со дня получения, он будет вынужден обратиться в суд за взысканием указанных им в настоящей претензии денежных средств, а также штрафа в размере 50% от всей суммы, присужденной судом. Его претензия ответчиком получена 25.03.2015 года. Вследствие нарушения прав его доверителя со стороны страховщика, выразившихся в выплате страховой компенсации в явно заниженном размере, ему были причинены нравственные страдания (моральный вред) в форме переживаний, обиды, неуверенности, тревоги. Денежную компенсацию причиненного морального вреда он оценивает в <.>

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. С учетом положений статьи 39 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. от 05.05.2014 г.) "О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия, нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации, об ответственности за нарушение прав потребителей, о возмещении вреда, о компенсации моральною вреда, об альтернативной подсудности, а также об освобождении от уплаты государственной пошлины. Действующее законодательство Российской Федерации позволяет устанавливать ответственность страховых компаний, действующих на рынке предоставления услуг потребителям в области страхования, в части компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей.

Согласно ст.15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области зашиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуальною предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. На основании данной нормы размер штрафа составляет <.> Также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме <.>

Судом постановлено указанное выше решение.

На данное решение представителем ОАО «ГСК «Югория» по доверенности Дуванской Т.А. подана апелляционная жалоба, в которой она выражает свое несогласие с ним по следующим основаниям.

28 апреля 2008 года между Министерством внутренних дел по Республике Дагестан и ОАО «ГСК «Югория» был заключен государственный контракт страхования жизни и здоровья сотрудников МОБ МВД по Республике Дагестан. В соответствии с Государственным контрактом от 28.04.2008г. между страхователем и страховщиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц. Государственный контракт от 28.04.2008г. является разновидностью договора личного страхования.

Отмечает, что именно наступление страхового случая в жизни застрахованного лица влечет возникновение обязанности страховщика произвести страховую выплату как это указано в п.1 ст.934 ГК РФ и ст.9 и 10 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации». В ст.4 ФЗ №52-ФЗ установлен перечень событий, являющихся страховыми случаями, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Согласно ст.9 Закона «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Следовательно, именно дата назначения инвалидности застрахованному лицу в причинно-следственной связи с полученными увечьями (ранениями, травмами, контузиями) или заболеваниями, полученными в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, является моментом наступления страхового случая, что влечет возникновение обязанности страховщика произвести соответствующую страховую выплату.

<.> группа инвалидности Исламову Д.П. была установлена 09.02.09г., таким образом, датой наступления страхового случая является 09.02.09г., а не 12.12.13г. (дата составление страхового акта), как указано судом.

В соответствии с п. 4.2.2 Госконтракта, страховая сумма на одно застрахованное лицо устанавливается для определения страховой выплаты путем умножения 25 кратного оклада месячного денежного содержания одного застрахованного лица на количество выгодоприобретателей.

В соответствии с п. 10.1.2 Госконтракта, страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая в следующих размерах - в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы инвалиду третьей группы - 25 окладов месячного содержания.

Таким образом, Исламову Д.П. была произведена выплата страхового возмещения в соответствии с условиями Госконтракта (договора страхования) в полном объеме <.>

Размер страховой выплаты определен на основании договора страхования в пределах максимальной страховой суммы на одно застрахованное лицо, на основании положений ФЗ № 52-ФЗ в редакции, действовавшей на дату страхового случая.

Изменения в ст.5 ФЗ №52-ФЗ вступили в законную силу с 01.01.2012г. и никоим образом не распространяются на правоотношения, возникшие в связи с заключением Госконтракта со сроком действия с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. и страховым случаем, наступившим 09.02.2009г. закон, по общему правилу, обратной силы не имеет.

Помимо этого, при оглашении решения ответчик не присутствовал. Решение суда было направлено судом в адрес ответчика только 17.07.2015г., а поступило в адрес ответчика 28.07.2015г., о чем свидетельствует штамп на конверте, информация о настоящем гражданском деле на официальном сайте Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан отсутствует. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовала возможность реализации своего права на обжалование судебного акта в установленный срок.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Исламова Д.П. – М. А.А. просит оставить решение суда первой инстанции без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Приказом начальника ОВД по Бабаюртовскому району Республики Дагестан № от 15.12.2008 года Исламов Д.П. был уволен из органов внутренних дел по ст. 19 п. «з» закона «О полиции» (по ограничению состояния здоровья).

09.02.2009 года Исламову Д.П. установлена <.> группа инвалидности.

Страховая выплата в размере 25 окладов месячного денежного содержания, как инвалиду <.> группы, была выплачена Исламову Д.П. <дата> года.

Считая, что ему должна была быть выплачена страховая сумма в размере <.>, в связи с изменениями с 01 января 2012 года в соответствии с Федеральным законом от 08.11.2011г N 309-ФЗ, истец обратился в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 969 ГК РФ, обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников внутренних дел определяются Федеральным законом N 52-ФЗ от 28.03.1998 г. "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

Страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (п. 1 ст. 2 ФЗ N 52-ФЗ от 28.03.1998 г.).

Во исполнение требований Федерального закона N 52-ФЗ от 28.03.1998 г., 28.04.2008г. между МВД Республики Дагестан и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» был заключен Государственный контракт N 19/08 на оказание в 2008г. услуг по страхованию жизни и здоровья сотрудников МОБ МВД по Республике Дагестан (п. 1.1 Государственного контракта N 19/08) (л.д. 16).

В соответствии с п.2.2 Государственного контракта N19/08, жизнь и здоровье Застрахованных лиц подлежит страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел РФ, военных сборов по день окончания службы, военных сборов в пределах действия настоящего Контракта.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных п.п. 3.1.1 и 3.1.2 настоящего Контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются Застрахованными лицами в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, что соответствует п. 2 ст. 1 Федерального закона N 52-ФЗ от 28.03.1998 г.

Пункт 3.1.2 Государственного контракта устанавливает, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, что соответствует абз. 3 ст. 4 Федерального закона N 52-ФЗ от 28.03.1998 г.

Удовлетворяя требования Исламова Д.П., суд первой инстанции исходил из того, что страховая компания должна выплатить компенсацию в размере, установленном на день выплаты страховой суммы.

Судебная коллегия не согласна с данными выводами суда, так как они основаны на неправильном применении и толковании норм материального права и не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Как видно из дела, Исламов Д.П. был уволен в 2008 году, он являлся застрахованным лицом по государственному контракту N 19/08, установление ему инвалидности вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, произошло в пределах одного года, которое было признано страховой компанией страховым случаем и истцу было выплачено <.> исходя из размера 25 окладов денежного содержания.

В соответствии с пп. "в" п. 10.1.2 Государственного контракта N 19/08, страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов: инвалиду 3 гр. - 25 окладов (л.д.20), что соответствует абз. 3 п. 2 ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ от 28.03.1998 г. (в редакции Федерального закона от 11.06.2008 N 86-ФЗ).

Федеральным законом от 08.11.11г. N309-ФЗ, данная норма Закона была изложена в новой редакции, в соответствии с которой страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду <.> гр. - <.>

Данные изменения вступили в силу с 01.01.2012 г. в соответствии с ч. 1 ст.12 Федерального закона от 08.11.2011 г. N 309-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона РФ N 4015-1 страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Статьей 12 Федерального закона от 8 ноября 2011 года N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что данный Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года, за исключением положений, для которых этой статьей установлены иные сроки вступления их в силу. При этом обратной силы положениям названного Федерального закона данной статьей не придано.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что положения статьи 5 в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 года N 309-ФЗ, устанавливающие фиксированные выплаты по страховым случаям, распространяются на отношения, возникшие из договора обязательного страхования, начало действия которого определено с 1 января 2012 года.

Государственный контракт N 19/08 был заключен с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» на 2008 год.

Учитывая, что Исламов Д.П. был застрахован на условиях определенных государственным контрактом N 19/08, заключенного с ОАО «Государственная страховая компания «Югория», то есть до внесения в статью 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ вышеуказанных изменений, право на получение названной страховой выплаты в размере <.> в соответствии со статьей 5 в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 года N 309-ФЗ, действующей с 1 января 2012 года, у истца не возникло.

Поскольку судом первой инстанции незаконно удовлетворены требования Исламова Д.П., судебная коллегия считает, что решение подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Исламова Д.П.

Руководствуясь ст.ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бабаюртовского районного суда РД от 24 июня 2015 года отменить. По делу вынести новое решение, которым в удовлетворении требований Исламова Д.П. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страховой суммы в размере <.>, денежной компенсации причиненного морального вреда в размере <.> и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <.> и расходы на услуги представителя в размере <.>, отказать.

Председательствующий

Судьи: