Решение по делу № 5-551/2018 от 03.08.2018

Дело № 5-5-551/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

23 августа 2018 года г. БатайскМировой судья в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 5 Павлова И.А., находящаяся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, д. 186,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КРФ об АП, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пономарева <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи 5-го судебного участка находится протокол об административном правонарушении № 264/18 от 10.07.2018 г., из которого следует, что директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пономаревым В.Ю. представлена после установленного законодательством РФ срока (15.03.2018 г.), а именно 16.03.2018 г., отчетность формы СЗВ-М за февраль 2018 года, в УПФР в г. Батайске Ростовской области в отношении каждого работающего у него застрахованного лица, чем нарушил п. 2.2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ (в редакции от 28.12.2016 г.), что свидетельствует о совершении должностным лицом Пономаревым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КРФ об АП.

Дело рассмотрено в отсутствие Пономарева В.Ю. в порядке ст. 25.1 КРФ об АП, поскольку судом предпринимались меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, направлялось письмом с уведомлением извещение о дате и времени слушания дела, которое возвращено в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении слушания дела мировому судье не поступало. В связи с чем, суд приходит к выводу о злоупотреблении со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, своими процессуальными правами. При этом, материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих всесторонне и полно рассмотреть указанное дело об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как установлено судом, Пономарев В.Ю<ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», представил в УПФР в г. Батайске Ростовской области после установленного законодательством РФ срока отчетность формы СЗВ-М за февраль 2018 года, то есть не позднее 15.03.2018 г., фактически отчет был представлен 16.03.2018 г., что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 264/18 от 10.07.2018 г., актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учет в системе обязательного пенсионного страхования от 28.05.2018 г., сведениями о застрахованных лицах, протоколом проверки, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением  организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» также предусмотрено, что к ответственности за данное правонарушение может быть привлечен руководитель юридического лица либо главный бухгалтер.

При таком положении, учитывая, что Пономарев В.Ю<ФИО2>, является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», суд приходит к выводу о том, что он является должностным лицом организации и несет ответственность по ст. 15.33.2 КРФ об АП.

Оценив все обстоятельства дела, суд считает, что факт совершения правонарушения и вина в нем Пономарева В.Ю. установлены и подтверждаются материалами дела.

   Действия Пономарева В.Ю., мировой судья считает необходимым квалифицировать по ст. 15.33.2 КРФ об АП, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок, оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, данные о личности правонарушителя Пономарева В.Ю., отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Пономарева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить на р\с №40101810400000010002 Банк получателя: отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6163013494, КПП 616301001, получатель - УФК по РО (ГУ ОПФ РФ по РО), КБК 39211620010066000140, ОКТМО 60701000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                      Павлова И.А.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются положения ст. 32.2 КРФ об АП и ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которым: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и непредоставление квитанции об оплате на судебный участок в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.