Решение от 05.06.2014 по делу № 5-1293/2014 от 20.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июня 2014 г.

05 июня 2014 г. г. Москва

Федеральный судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., с участием Соболева В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.13 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соболева имя отчество, <дата> года рождения, уроженца города <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Соболев В.П. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.13 ч. 1 КРФоАП, выразившегося в проведении собственником здания, находящегося на территории объекта культурного наследия, а также в границах зон охраны объектов культурного наследия работ без согласованной проектной документации и без разрешения и задания на проведение работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, а также бездействие, выразившееся в непринятии мер, направленных на согласование указанных работ или на недопущение их проведение сторонними лицами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <дата>. в рамках осуществления полномочий по контролю за состоянием объектов культурного наследия, произведен осмотр объекта культурного наследия федерального значения "Городская усадьба, XVII-XVIII вв." и его территории по <адрес> (далее - Объект) в целях проверки информации о проведении строительных работ по <адрес> поступившей <дата> от В.А.Катаняна, по результатам которого Мосгорнаследием выявлены нарушения обязательных требований законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, со стороны В.П.Соболева, а именно проведение земляных и строительных работ на Строение 6, находящемуся на территории Объекта, в результате которых снесена стена Строения 6, на месте разрушенной стены и в помещениях Строения 6 вырыт котлован. На момент осмотра завершены работы по устройству фундамента, строительный мусор складирован на прилегающей территории, территория строительной площадки обнесена высоким забором.

Соболев В.П. в судебное заседание явился, виновным себя в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения Соболева В.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Соболева В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.13 ч. 1 КРФоАП установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> г., отражающим событие и сам факт совершения Соболевым В.П. административного правонарушения по ст.7.13 ч. 1 КРФоАП (л.д.№***

- актом осмотра объекта культурного наследия №*** от <дата> г. с приложением материалов фотофиксации (л.д. №***

- копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.№***

- копией предписания о приостановлении земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, проведение которых может ухудшить состояние объекта культурного наследия, нарушить его целостность и сохранность, выданного Мосгорнаследием <дата> № №*** (л.д.№***

Изучив исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что они получены с нарушением закона, судом не установлено, в связи с чем, считает возможным положить данные доказательства в основу судебного постановления.

Протокол об административном правонарушении от <дата> года содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения по ст. 7.13 ч. 1 КРФоАП, поскольку Соболев В.П. являясь собственником здания, находящегося на территории объекта культурного наследия, а также в границах зон охраны объектов культурного наследия работ провел работы без согласованной проектной документации и без разрешения и задания на проведение работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, а также бездействие, выразившееся в непринятии мер, направленных на согласование указанных работ или на недопущение их проведение сторонними лицами.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность обстоятельства, которыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие вину обстоятельства, которые по делу не установлены, и назначает Соболеву В.П. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.13 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КРФоАП, суд постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.13 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░.29.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░)

░░░ 7705021556

░░░ 770501001

░/░ 40101810800000010041

░░░ 044583001 ░ ░░░. №1 ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ 705

░░░░░ 45286560000

░░░ 83011690020028009140

░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░