Решение по делу № 2-3823/2015 от 24.08.2015

КОПИЯ

Дело № 2-3823/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием представителя административного истца – Корсун И.Е., представителя административного ответчика – Акушевич К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по административному иску Сухопаловой С.Г. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю Иванову А.П. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Сухопалова С.Г. 24.08.2015 года обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю Иванова А.П. о расчете задолженности по алиментам от 20.05.2015 года.

Заявление мотивировано тем, что, по мнению заявителя, вышеуказанное постановление нарушает её права, поскольку приставом был насчитан её доход более 32 тыс. руб., хотя заявитель не работает, получает пенсию, которая является единственным источником доходов.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержала.

Представитель административного ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, пояснил суду, что оспариваемое постановление было ими отменено, предоставил суду отзыв на заявление.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 441 ГПК РФ Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как установлено из материалов дела, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1 постановлением №34/14/92016 от 23.05.2014 год анна основании исполнительного документа №2/764/4186/2013 выданного 26.02.2014 г. Ленинским районным судом г. Севастополя, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Сухопаловой С.Г., предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? всех видом заработка (дохода) ежемесячно на содержание супруга, с которым проживает инвалид детства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Иванова А.П. от 20.05.2015 года Сухопаловой С.Г. насчитана задолженность, которая на 01.05.2015 года составляет 115890,99 руб. (л.д.3).

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3, от 16.09.2015 года было отменено постановление о расчете задолженности по алиментам от 20.05.2015 года по исполнительному производству №34/14/92016-ИП, возбужденному 23.05.2014 года (л.д. 71).

Кроме того, постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3от 16.09.2015 года было отменено постановление о расчете задолженности по алиментам от 10.09.2015 года по исполнительному производству 34/14/92016-ИП, возбужденному 23.05.2014, в связи с предоставлением справки о полученных доходах за период с 13.01.2014 года по 31.12.2014 года (л.д. 70).

Таким образом, оспариваемое постановление от 20.05.2015 года было отменено, предмет спора отсутствует, в связи с чем суд исковые требования Сухопаловой С.Г. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя не подлежащими удовлетворению

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 218-228 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Сухопаловой С.Г. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю Иванову А.П., об отмене постановления судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2015 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>