Решение по делу № 2а-209/2016 ~ М-176/2016 от 28.04.2016

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-209/2016, хранящемся Аксубаевском районном суде РТ.

Дело № 2а-209/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2016 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи И.Р. Гиниятуллина,

при секретаре А.В. Инзеровой,

рассмотрев в судебном заседании административное делопоадминистративномуисковомузаявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан к Абрамову И.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что в ходе проведенной камеральной налоговой проверки по налогу на добавленную стоимость за 1,2,3,4 кварталы 2013 года и за 1,2,3 кварталы 2014 года, И.Г. Абрамову начислен штраф на сумму 7000 рублей. Кроме того, за нарушение срока предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, И.Г. Абрамову начислен штраф в размере 1000 рублей. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате штрафов, однако, до настоящего времени суммы штрафов в размере 8000 рублей ответчик не оплатил. Административный истец просит восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления и взыскать задолженность по уплате штрафов в сумме 8000 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан в судебное заседании не явился, извещён. В исковом заявлении начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан И.В. Бикмуллин просил рассмотреть административный иск в порядке упрощенного (письменного) производства.

И.Г. Абрамов в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, считая их извещенными о дне судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу пункта 4 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В силу части 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

По делу установлено, что налоговыми органами было выявлено нарушение сроков предоставления И.Г. Абрамовым деклараций по налогу на добавленную стоимость за 1,2,3,4 кварталы 2013 года и за 1,2,3 кварталы 2014 года, и срока предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год.

Решениями заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан №2.7-41, №2.7-41/1420, №2.7-41/1421, №2.7-41/1422, №2.7-41/1423, №2.7-41/1424, №2.7-41/1425 от 25 мая 2015 года, №2.7-41/1426 от 29 мая 2015 года И.Г. Абрамов привлечен к налоговой ответственности ему назначены наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за каждое из восьми налоговых правонарушений, на общую сумму 8000 рублей.

Об уплате штрафов И.Г. Абрамову были направлены требования №2495, 2496, 2497, 2498, 2499, 2500, 2501 от 06.08.2015г. со сроком исполнения требований до 26.08.2015г.; а также требование №2349 от 16.07.2015г. со сроком исполнения до 06.08.2015г.

Однако до настоящего времени штрафы И.Г. Абрамовым не уплачены.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего административного искового заявления, поскольку в связи с ведением Кодекса административного судопроизводства Российской административный истец утратил срок для подачи административного искового заявления.

Как следует из материалов дела, копия административного искового заявления направлена в адрес ответчика по почте 04 марта 2016 года.

Административное исковое заявление поступило в суд 28 апреля 2016 года, то есть по истечении шестимесячного срока, исчисляемого с окончания срока, установленного в требованиях от 06.08.2015г.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к убеждению, что шестимесячный срок для предъявления в судадминистративных исковыхтребованийо взыскании указанной выше задолженности истек.

В соответствии с частью 8 статьи 219Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административногоиска.

Согласно части 5 статьи 180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административногоискав связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Уважительные причины, объективно препятствующие и не позволившие в течение шести месяцев подготовить и подать заявление в суд, административным истцом не приведены, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного срока обращения не имеется.

Учитывая, что срок обращения в суд за взысканием задолженности по штрафу является пресекательным, пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления,налоговыйорган утратил право для взыскания задолженности по штрафу, суд приходит к выводу, что в восстановлении процессуального срока для подачи административного иска и удовлетворении заявленных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан к Абрамову И.Г. о восстановлении процессуального срока для подачи административного искового заявления и взыскания задолженности по уплате штрафов в сумме 8000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 06 июня 2016 года.

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Секретарь:

2а-209/2016 ~ М-176/2016

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная инспекция ФНС № 12 по Р Т
Ответчики
Абрамов И.Г.
Суд
Аксубаевский районный суд
Судья
Гиниятуллин И. Р.
28.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
28.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2016[Адм.] Судебное заседание
03.06.2016[Адм.] Судебное заседание
06.06.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2016[Адм.] Дело оформлено
26.06.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее