Решение по делу № 2-411/2016 ~ М-267/2016 от 04.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2016 года г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца ТСЖ «Приволжье» – Плюта И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Гришина С.Н. – Гришиной Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-411/2016 по иску ТСЖ «Приволжье» к Гришину С. Н. о взыскании задолженности по оплате работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Приволжье» обратилось в суд с указанным выше иском к Гришину С.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере51703,53 рубля, а также судебные расходы.

В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, на условиях, изложенных в подписанном сторонами в письменном соглашении:

Ответчик Гришин С.Н. обязуется выплатить в пользу истца ТСЖ «Приволжье» задолженность по оплате работ и услуг по содержанию и ремонту нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49776,08 рублей, в течение шести месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, при подаче настоящего иска, в размере 1693,28 рублей, стороны несут в равных долях (по 846,64 рублей каждая сторона).

Истец ТСЖ «Приволжье» отказывается исковых требований в остальной части и не настаивает на дальнейшем разбирательстве по делу.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд считает необходимым утвердить предложенное и одобренное сторонами условие мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39; 173; 220; 221; 224; 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № по иску ТСЖ «Приволжье» к Гришину С. Н. о взыскании задолженности по оплате работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Гришин С. Н. обязуется выплатить в пользу истца ТСЖ «Приволжье» задолженность по оплате работ и услуг по содержанию и ремонту нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49776,08 (сорок девять тысяч семьсот семьдесят шесть рублей 08 копеек), в течение шести месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, при подаче настоящего иска, в размере 1693,28 (одна тысяча шестьсот девяноста три рубля 28 копеек), стороны несут в равных долях (по 846,64 рублей (восемьсот сорок шесть рублей 64 копейки) каждая сторона).

Истец ТСЖ «Приволжье» отказывается исковых требований в остальной части и не настаивает на дальнейшем разбирательстве по делу.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А.Сафонова