Решение по делу № А48-5963/2009 от 15.02.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                      

Дело  № А48 –5963/2009

15 февраля  2010 г.

          Резолютивная часть решения объявлена 11  февраля 2010 года.

          Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2010 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи  Гайдуковой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фомичевой О.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пилот», г.  Орел 

к Индивидуальному предпринимателю главе Крестьянского фермерского хозяйства Рябовой Тамаре Ивановне, Орловская область, Болховский район, с. Знаменское

о взыскании 145214 руб. 50 коп.

при участии в заседании:

от истца – представитель Печорина Ирина Михайловна по доверенности от 18.11.2009 года;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пилот», г.  Орел обратилось в арбитражный суд Орловской области с иском к Индивидуальному предпринимателю главе Крестьянского фермерского хозяйства Рябовой Тамаре Ивановне, Орловская область, Болховский район, с. Знаменское о взыскании основного долга в сумме  133346 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  11868 руб. за период с 15 октября 2008 года по 23 ноября 2009 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга в размере 133346 руб. 50 коп. из расчета ставки рефинансирования в размере 9,5% годовых.

Представитель истца в судебном заседании заявил об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 133346 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  16784 руб. 99 коп. за период с 15 октября 2008 года по 11  февраля 2010 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга в размере 133 346 руб. 50 коп. из расчета ставки рефинансирования в размере  9,5% годовых.

          Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принял увеличение истцом размера исковых требований.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения не явившегося участника процесса о времени и месте судебного разбирательства, исковое заявление рассматривалось в его отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования  обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

По разовой поставке Общество с ограниченной ответственностью «Пилот»передало Индивидуальному предпринимателю главе Крестьянского фермерского хозяйства Рябовой Тамаре Ивановне продукцию – дизельное топливо в количестве 6145 литров по товарной накладной №175 от 13 октября 2008 года  на сумму 133346 руб. 50 коп.

На оплату переданной продукции истцом в адрес ответчика была выставлена счет-фактура №168 от 13 октября 2008 года.

На день обращения Общества с ограниченной ответственностью «Пилот» в суд с иском по настоящему делу полученные товарно-материальные ценности на общую сумму 133346 руб. 50 коп.  ответчик не оплатил.

Наличие задолженности у ответчика в сумме 133346 руб. 50 коп.   послужило основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «Пилот» в суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Суд оценив действия сторон по передаче и получению продукции, а также доказательства их подтверждающие, пришел к выводу, что названные действия следует рассматривать как сделку, предусматривающую в силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

          В материалах дела имеется подписанный сторонами акт сверки расчетов за период с 13 октября 2008 года по 31 декабря 2008 года, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 133346 руб. 50 коп.  

Задолженность в сумме 133346 руб. 50 коп.   на день рассмотрения спора ответчик не оплатил, в связи, с чем с него подлежит взысканию основной долг в сумме 133346 руб. 50 коп.  

Так как ответчик не исполнил денежное обязательство, начисление истцом процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным. Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими  денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика за период с 15 октября 2008 года по 11 февраля 2010 года, за 477 дней просрочки,  составляют 16784  руб. 99 коп. Расчет процентов на сумму 16784  руб. 99 коп. арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 16784  руб. 99 коп.

Кроме того, истец просит производить взыскание  процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с изложенным, суд считает обоснованным требование истца о взыскании  процентов по день фактической уплаты суммы долга и считает, что взыскание процентов  следует производить с 12 февраля 2010 года  по день исполнения денежного обязательства на сумму долга 133346 руб. 50 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России 9,5% годовых.

При таких обстоятельствах требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат  удовлетворению в сумме 150131 руб. 49 коп.

                   Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся  на  ответчика.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя главы Крестьянского фермерского хозяйства Рябовой Тамары Ивановны (28 апреля 1960 года рождения, место рождения: деревня Калинник, Свердловского района Орловской области, проживающей по адресу: Орловская область, Болховский район, с. Знаменское, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей  серия  57 №000937110  от 3 апреля 2006 года, выдано Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России №4 по Орловской области)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пилот», г.  Орел  150131 руб. 49 коп., в том числе 133346 руб. 50 коп. основного долга, 16784 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 октября 2008 года по 11 февраля 2010 года.

Взыскание процентов производить с 12 февраля 2010 года  по день исполнения денежного обязательства на сумму долга 133346 руб. 50 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России 9,5% годовых.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

          Взыскать с Индивидуального предпринимателя главы Крестьянского фермерского хозяйства Рябовой Тамары Ивановны (28 апреля 1960 года рождения, место рождения: деревня Калинник, Свердловского района Орловской области, проживающей по адресу: Орловская область, Болховский район, с. Знаменское, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей  серия  57 №000937110  от 3 апреля 2006 года, выдано Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России №4 по Орловской области)  в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину  по иску в сумме 4502 руб. 63 коп.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Орловской области.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение  месяца   с даты  его принятия.

             Судья                                                                Л.Н. Гайдукова