Решение по делу № 2-1725/2015 от 16.09.2015

Дело ... (15)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 ноября 2015 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шпорт В.В.,

при секретаре Кравченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" ОО Новочеркасский к Кондрахиной Т.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" ОО Новочеркасский обратилось в суд с иском к Кондрахиной Т.С., в котором просит рассторгнуть кредитные договоры ... от ..., ...ф от ..., заключенные между АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Кондрахиной Т.С. взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитным договорам в размере 442884 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10729 (десять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 55 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ... между АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Кондрахиной Т.С. заключен кредитный договор, ...ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей под 0,15% в день сроком погашения – не позднее, чем через 24 месяца после фактической выдачи кредита.

П.3.1.1 договора заемщик обязался до 23 числа каждого месяца, начиная с сентября 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

Денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей выданы заемщику, что подтверждаются расходным кассовым ордером ... от ....

В течение срока действия договора ответчик существенно нарушил условия договора, начиная с ... ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк ... направил в адрес ответчика требование о досрочном полном погашении задолженности по кредиту. В указанные сроки требование исполнено не было.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед истцом составляет: 190070 рублей 32 копейки, в том числе основной долг - 38843 рубля 62 копейки; проценты за пользование кредитом- 16819 рублей 26 копеек, проценты на просроченный основной долг –32521 рублей 28 копеек, пени по просроченному основному долгу –123337 рубль 39 копеек, пени по просроченным процентам – 51158 рублей 39 копеек.

... между АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Кондрахиной Т.С. заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей под 0,15% в день сроком погашения – не позднее, чем через 36 месяцев после фактической выдачи кредита.

П.3.1.1 договора заемщик обязался до 21 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

Денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей выданы заемщику, что подтверждаются расходным кассовым ордером ... от ....

В течение срока действия договора ответчик существенно нарушил условия договора, начиная с ... ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк ... направил в адрес ответчика требование о досрочном полном погашении задолженности по кредиту. В указанные сроки требование исполнено не было.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед истцом составляет: 252814 рублей 02 копейки, в том числе основной долг - 48387 рубля 44 копейки; проценты за пользование кредитом - 42773 рублей 62 копейки, проценты на просроченный основной долг –18775 рублей 32 копейки, пени–142877 рублей 64 копейки.

Представитель истца АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" ОО Новочеркасский в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кондрахина Т.С. в судебное заседание не прибыла, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело без её участия. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно п.п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Ч.1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Ч.1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором ...ф от ..., ...ф от ... тот факт, что между АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Кондрахиной Т.С. заключены кредитные договоры, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику ... кредит на неотложные нужды в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей под 0,15% в день сроком погашения – не позднее, чем через 24 месяца после фактической выдачи кредита, а также ... кредит на неотложные нужды в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей под 0,15% в день сроком погашения – не позднее, чем через 36 месяцев после фактической выдачи кредита. (л.д. 7-20)

Доводы истца о том, что Кондрахина Т.С. не исполнила обязательства по кредитным договорам подтверждаются расчетами задолженности по договору ...ф от ..., ...ф от ... (л.д. 13-21), из которых следует, что по состоянию на ... до настоящего времени сумма кредита не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачены, общая задолженность ответчика перед банком составила 442884 рублей 34 копейки, из которых: задолженность по кредитному договору ...ф от ... -190070 рублей 32 копейки, в том числе основной долг - 38843 рубля 62 копейки; проценты за пользование кредитом- 16819 рублей 26 копеек, проценты на просроченный основной долг –32521 рублей 28 копеек, пени по просроченному основному долгу –123337 рубль 39 копеек, пени по просроченным процентам – 51158 рублей 39 копеек; задолженность по кредитному договору ...ф от ... -252814 рублей 02 копейки, в том числе основной долг - 48387 рубля 44 копейки; проценты за пользование кредитом - 42773 рублей 62 копейки, проценты на просроченный основной долг –18775 рублей 32 копейки, пени–142877 рублей 64 копейки, при этом ответчиком не оспаривалось получение денежных средств (кредита).

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные Банком требования, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд исходит из того, что заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед Банком по возврату заемных средств и уплате процентов.

Представленный Банком расчет задолженности судом проверен и признан верным. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не заявлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением ... от ... по оплате госпошлины в размере 5001 рублей 41 копейка, ... от ... по оплате госпошлины в размере 5728 рублей 14 копеек (л.д.30,31)

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" ОО Новочеркасский о взыскании с ответчика задолженности в размере 442884 (четыреста сорок две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 34 копейки и расходов по уплате госпошлины следует удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" ОО Новочеркасский к Кондрахиной Т.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Рассторгнуть кредитный договор ...ф от ..., заключенный между АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Кондрахиной Т.С..

Рассторгнуть кредитный договор ...ф от ..., заключенный между АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Кондрахиной Т.С..

Взыскать с Кондрахиной Т.С. в пользу ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" задолженность по кредитному договору ...ф от ... и по кредитному договору ...ф от ... в размере 442884 (четыреста сорок две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 34 копейки.

Взыскать с Кондрахиной Т.С. в пользу ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" расходы по уплате госпошлины в размере 10729 (десять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ....

Председательствующий:

2-1725/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество АКБ"Экспресс-Волга"
Ответчики
Кондрахина Т.С.
Суд
Неклиновский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
neklinovsky.ros.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2015Передача материалов судье
21.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2015Подготовка дела (собеседование)
02.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2015Судебное заседание
10.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее