Решение по делу № 2-1557/2019 ~ М-1367/2019 от 26.06.2019

Дело № 2 – 1557/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2019 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Коровиной Е.В.,

при секретаре Морякиной Е.А., Трифоновой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнева А.В. к жилищно-строительному кооперативу «Ул. Марии Ульяновой, д.42» об истребовании документов жилищно-строительного кооператива,

у с т а н о в и л:

Кочнев А.В. обратился в суд с иском к ЖСК «Ул.Марии Кльяновой, д.41» об истребовании документов жилищно-строительного кооператива, указав, что с 18 августа 2017 года является членом указанного ЖСК. 03 апреля 2019 года направил ответчику заявление о предоставлении для ознакомления следующих документов: годового отчета о деятельности ЖСК, ежегодного годового баланса за 2018 год, актов ревизионной комиссии ЖСК. Указанное письмо ответчик получил 17 апреля 2019 года. 08 мая 2019 года истец направил ответчику заявление о предоставлении реестра членов ЖСК. Ответа также не последовало. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Кузнецовой Н.М. поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, последствия отказа от иска истцу понятны.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, поданном и подписанном представителем истца, действующим на основании доверенности №. Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Обозрев его заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, поданном и подписанном представителем истца, обладающим право на совершение данного процессуального действия.

Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела. В заявлении указано о том, что истцу поняты и известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения судом в производства по делу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая предмет заявленного иска, отказ истца от исковых требований к ответчику в полном объеме закону не противоречит, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, потому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Как следует из материалов дела, истцом при предъявлении иска была оплачена государственная пошлина по делу в сумме 300 рублей на основании чека-ордера от 26.06.2019 года.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ Кочнева А.В. от иска к жилищно-строительному кооперативу «Ул. Марии Ульяновой, д.42» об истребовании документов жилищно-строительного кооператива, прекратив производство по делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кочневу А.В. уплаченную государственную пошлину при предъявлении иска в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Коровина