Решение по делу № 2-2472/2016 ~ М-2616/2016 от 28.04.2016

                                 Дело №2-2472/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года         г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                 Шарифуллина В.Р.

при секретаре                             Фарукшиной З.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичириной Н.Н. к Низамовой Д.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Чичирина Н.Н. обратилась в суд с иском к Низамовой Д.В. с требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование исковых требований, что Чичирина Н.Н. является собственником 1\3 доли общей долевой собственности вышеуказанной квартиры на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Сособственниками жилого помещения являются сын истца Чичирин С.И. и несовершеннолетняя дочь Чичирина А.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире с 2002 года зарегистрирована племянница истца Низамова Д.В., однако ответчик в указанной квартире не проживает с октября 2012 года. Ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, переехав в <адрес> на постоянное место жительства. Ответчик забрала все свои личные вещи из спорной квартиры, коммунальные услуги не оплачивает, однако сохраняет в ней регистрацию, в связи с чем, истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги за ответчика, не может в полном объеме реализовать свое право собственности, по причине чего обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Чичирина Н.Н. поддержала исковые требования и доводы в их обоснование.

    Ответчик Низамова Д.В., извещенная судом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо Чичирин С.И. с иском согласился, пояснив, что Низамова Д.В. не проживает в <адрес> с 2012 года, выехала из квартиры добровольно, забрала все свои личные вещи.

Ввиду неявки ответчика, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Судом установлено, что Чичирина Н.Н. является собственником 1\3 доли общей долевой собственности вышеуказанной квартиры на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Сособственниками жилого помещения являются сын истца Чичирин С.И. и несовершеннолетняя дочь Чичирина А.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорной квартире с 2002 года зарегистрирована племянница истца Низамова Д.В., однако ответчик в указанной квартире не проживает с октября 2012 года, что подтверждается актом о непроживании ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца и третьего лица, ответчик с 2002 года зарегистрирована в спорном жилом помещении, Низамова Д.В. отказалась от приватизации квартиры <адрес>, однако с октября 2012 года не проживает, личных вещей в квартире не имеет, жилищно-коммунальные платежи не оплачивает, Ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, переехав в квартиру <адрес> на постоянное место жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Низамова Д.В. с 2012 года фактически выехала из спорного жилого помещения, личных вещей в квартире не имеет, попыток вселения в спорную квартиру не предпринимала, собственниом жилого помещения не является.

При изложенных обстоятельствах доводы истца об утрате Низамовым Д.В. права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, нашли свое подтверждение материалами дела, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чичириной Н.Н. удовлетворить.

Признать Низамову Д.В. утратившей право пользования - квартирой <адрес>.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г.Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        В.Р. Шарифуллин