Решение по делу № 2-881/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-881

26 мая 2015 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Морозову О.Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Морозову О.Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере *** коп., расходов по оплате госпошлины в сумме *** коп. В обоснование иска указало, что *** года между ООО «Росгосстрах» и Морозовым О.Д. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля ***, г/н ***. *** в районе дома *** в г.Архангельске, Морозов О.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ***, г/н ***, совершил ДТП, в результате которого был поврежден застрахованный автомобиль ***, г/н ***, под управлением Г., а также поврежден автомобиль ***, г/н ***, принадлежащий Шустиковой М.Б. Застрахованный автомобиль ***, г/н ***, принадлежащий Г., получил механические повреждения на сумму *** коп., ООО «Росгосстрах» возместило Г. страховое возмещение в сумме *** руб. Автомобиль ***, г/н ***, получил механические повреждения на сумму *** коп. ООО «Росгосстрах» возместило Ш. страховое возмещение в сумме *** руб. (лимит ответственности по ОСАГО при причинении вреда имуществу двух и более т/с). Так как на момент ДТП автомобиль ***, г/н ***, принадлежащий Ш., был застрахован по договору КАСКО, то ООО «Росгосстрах» произвело доплату страхового возмещения по данному договору в размере *** коп. Всего сумма ущерба составила *** коп. Просили взыскать указанную сумму с ответчика, поскольку он совершил ДТП, находясь в состоянии опьянения.

ООО «Росгосстрах», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили.Ответчик Морозов О.Д. в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Морозову О.Д. разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Указанные последствие ему понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Выслушав Морозова О.Д., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд принимает признание Морозовым О.Д. исковых требований.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Росгосстрах» требований к Морозову О.Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере *** коп., расходов по оплате госпошлины в сумме *** коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Морозову О.Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Морозова О.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» выплаченную сумму страхового возмещения в размере *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** коп., всего – *** коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.И. Андреюшков