Решение по делу № 33-234/2014 (33-4902/2013;) от 16.12.2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2014 года по делу № 33-4902/14

Судья Дадаева П.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.,

судей Магадовой А.В. и Багаутдиновой Ш.М.,

при секретаре Шуаеве Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности М.А.Махмудова,

на решение Ленинского районного суда гор. Махачкалы от 06 сентября 2013года, которым постановлено:

«иск Касумзвой М. М. удовлетворить.

Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу Касумовой М. М. за счет средств федерального бюджета единовременное денежное пособие в размере <.> рублей, в связи с получением ею увечья при осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом, повлекшее наступление инвалидности».

Заслушав доклад судьи Магадовой А.В., представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Карабекова К.З., представителя истца Гамзатова М. М., судебная коллегия

установила:

Касумова М. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о взыскании единовременного пособия.

В обоснование иска указывается, что Касумова М. с 16 ноября 1995 года проходила службу по контракту в звании - старшина контрактной службы, в должности медсестры. 31 января 2000 года в населенном пункте сел. Ботлих, при следовании в колонне произошел подрыв автомобиля на фугасе. Касумова М. во время взрыва была отброшена ударной волной, ударилась головой, у нее имелась кратковременная потеря сознания, тошнота, однократная рвота, головная боль, головокружение. Первая медицинская помощь Касумовой М. оказана в медицинской роте в/ч № (ПМК Ф №100, выданной медицинской ротой в/ч №). Касумовой М. пришлось долго лечится и пройти курс реабилитации, после чего, она была направлена на освидетельствование. По результатам освидетельствования Касумова М. признана «В» - ограниченно годной к военной службе, у нее устансвлена 3 группа инвалидности, вследствие военной травмы и назначена пенсия. Инвалидность Касумовой М. установлена до 1 января 2013 года Приказом командира в/ч № от 10 ноября 2009 года №253 Касумова М. уволена с Военной службы и исключена из списка личного состава части по состоянию здоровья. При увольнении, Касумовой М. не выплачено пособие, как лицу получившему увечье при проведении контртеррористической операции, так как, ей не разъяснили, что она имеет право на его получение. Заявление с приложением необходимых документов для получения единовременного пособия Касумовой М. было направлено ответчику, однако, ответ не был получен. Просит суд взыскать с Министерства обороны РФ за счет средств федерального бюджета в пользу Касумовой М, единовременное пособие в сумме № рублей.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше.

С указанным решением не согласился ответчик Министерство обороны РФ, в апелляционной жалобе представитель просит об отмене судебного постановления и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, полагая, что требования истца не законны и не основываются на имеющихся в деле доказательствах.

16.12. 2013 года в Верховный суд поступило дело по указанной апелляционной жалобе на решение Ленинского районного суда гор. Махачкалы от 06 сентября 2013года.

Ходатайство об отзыве апелляционной жалобы представителя Министерства обороны РФ Лемешко Е.В. об отзыве без исполнения, направленную 21.09.2013 года за исх. 2ю/13486 в адрес суда апелляционную жалобу на решение от 06.09.2013 года Ленинского районного суда г.Махачкала представителя Министерства обороны РФ по доверенности Лемешко Е.В. по гражданскому делу по исковому заявлению Касумовой М.А. в суд поступило 03.12. 2013года.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в соответствии с требованиями закона, иных апелляционных жалоб на решение не поступало. В этой связи коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы ответчика Министерства обороны РФ, прекращает производство по делу, о чем выносит настоящее определение.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от апелляционной жалобы представителя ответчика Министерства обороны РФ на решение Ленинского районного суда гор. Махачкалы от 06 сентября 2013года, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи