Решение по делу № 2-668/2019 ~ М-292/2019 от 01.02.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 марта 2019 года Кировский районный суд <адрес> РТ в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке.

О времени и месте рассмотрения дела истец, его представитель извещены надлежащим образом, в судебное заседание истец не явился по неизвестным суду причинам дважды: ДД.ММ.ГГГГ и 15.03.2019г.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ст.223 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Установлено, что истец дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Так, ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещенный судом судебной повесткой, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ истец не явился в судебное заседание без уважительных причин вторично, извещен надлежащим образом.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах суд признает неявку заявителя дважды в судебное заседание без уважительной причины.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

Руководствуясь ст. 263, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Шеверина Т.М.