Решение по делу № 4/1-1028/2017 от 13.10.2017

Дело № 4/1-1028/2017                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 10 ноября 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием: прокурора Зебзеевой Т.С.,

представителя администрации исправительного учреждения М.,

осужденного Некрасова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Некрасова А.В., <дата> года рождения, осужденного по приговору <данные изъяты> районного суда <...> от 26.06.2015 года по п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст.162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>; постановлением <данные изъяты> районного суда <...> от 16.11.2016 года переведен в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Осужденный Некрасов А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, так как подошёл установленный законом срок, указывает, что вину признал, исполнительных листов и взысканий не имеет, имеет 3 поощрения; после освобождения намерен трудоустроиться <данные изъяты>.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации исправительного учреждения и мнение прокурора, поддержавших ходатайство, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.

В судебном заседании установлено, что Некрасов А.В. прибыл в ИК- № <дата> на участок колонии-поселения; был трудоустроен, нарушений трудовой дисциплины не имеет. По состоянию на 10.11.2017 года отбыл установленную законом часть срока наказания, соответственно категории преступления; вину в совершенном преступлении признал.

За время отбывания наказания своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду, о чем свидетельствуют имеющиеся у осужденного 4 поощрения, отсутствием взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, выполнением всех распоряжений администрации<данные изъяты> зарекомендовал себя с положительной стороны.

Более того, как следует из представленной суду характеристики, осужденный за период отбывания наказания проявлял стремление к повышению своего профессионального и образовательного уровня; посещает мероприятия воспитательного характера, из проводимых с ним бесед делает правильные выводы; участвует в общественной жизни отряда и учреждения, посещает культурно-массовые мероприятия.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его отношение к содеянному, наличие поощрений за добросовестный труд и примерное поведение, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

освободить Некрасова А.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 (один) год 10 (десять) месяцев 7 (семь) дней.

Обязать Некрасова А.В. встать на учет в отдел полиции по месту жительства или пребывания в течение 5 дней после освобождения, 2 раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства, либо пребывания, не менять место жительства без уведомления отдела полиции и трудоустроиться до 25.12.2017 года.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья         В.А. Морозова