Решение от 29.09.2015 по делу № 2-505/2015 от 03.09.2015

Гражданское дело № 2-505/2015.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                    29 сентября 2015 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюПАО «Сбербанк России» к Черкасову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратилось в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Черкасову Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности.

В обоснование иска истец указал, что 29.04.2014 года между Банком и Черкасовым Р.А. был заключен кредитный договор № 115383, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику Черкасову Р.А. (далее - Заемщик) денежные средства в размере 143 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22,50 % годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно п.4.2.3 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств (в том числе однократного) по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора.

По март 2015 года обязательства по уплате основной суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами Заемщиком исполнялись. С 03 марта 2015 года уплата основной суммы кредита и процентов стала несвоевременной, в связи с чем банком начислялась неустойка в соответствии с п.3.3. кредитного договора.

14 июля 2015 года Банк в адрес Заемщика направил предупреждение, которое ответчик до настоящего времени не исполнил. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 115383 от 29.04.2014 г., заключенный с Черкасовым Р.А. и взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 137 273 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 3945 руб. 46 коп.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

      Ответчик - Черкасов Р.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признаёт полностью, оплатить задолженность перед Банком не отказывается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно статей 809, 810, 811, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Статья ст. 330 ГК РФ определяет, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Из представленных в суд документов видно, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Заемщик Черкасов Р.А. свои обязательства перед Банком не исполнил надлежащим образом, существенно нарушил график погашения задолженности по кредитному договору.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, считает его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с Условиями заключенного кредитного договора и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, указанную в исковом заявлении.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В результате нарушения условий договора Черкасовым Р.А., ПАО «Сбербанк России» не получило своих денег и процентов за их использование, то есть истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, следовательно, имеются законные основания для расторжения кредитного договора от 29.04.2014 года.

Ответчик - Черкасов Р.А. представил в суд заявление, в котором указал, что иск признает добровольно, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Просил суд принять признание им иска.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» законные и обоснованные.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание указанную норму закона, суд принимает решение о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 115383 ░░ 29.04.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 115383 ░░ 29.04.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.08.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 137273 ░░░. 08 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 5620 ░░░. 46 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 3686 ░░░.19 ░░░. -░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, 127966 ░░░. 43 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3945 ░░░. 46 ░░░., ░ ░░░░░ 141218 ░░░. 54 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

       ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

         ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░

2-505/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Черкасов Р.А.
Суд
Петровский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
petrovsky.tmb.sudrf.ru
03.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2015Передача материалов судье
03.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2015Подготовка дела (собеседование)
29.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее