Решение по делу № 2-429/2012 от 26.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-429/2012                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 г.                                                                с. Усть-Цильма

          Мировой судья  Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,

при секретаре Овчинниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Ростелеком» к Мяндину М.А.1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» обратилось  с иском  о взыскании с ответчика Мяндина М.А. долга  по договору купли-продажи товара в кредит, неуплаченная  часть стоимости которого составляет 18757 рублей,   пени в сумме 15761 рубль 07 копеек и  судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме  1235 рублей 56 копеек, всего 35753 рубля 63 копейки.

Истец просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, при неявке ответчика просит дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Ответчик  Мяндин М.А. был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки  суд не уведомил, не предоставил суду своих возражений и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным заявленное требование рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя   истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 488  ГК  РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату товара в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

По договору № 111000380613 купли-продажи товара в кредит, заключенному между сторонами 05.04.2011 г., ответчику истцом был передан товар (Ноутбук MSI FX600/15.6), стоимостью 26640 рублей 00 копеек. Пунктом № 5.1 данногодоговора предусмотрено, что при нарушении покупателем срока платежей, предусмотренного графиком платежей Общество имеет право взыскать с покупателя пени в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более Общей суммы Договора, указанной в п.2.1.Договора.

В обоснование своих требований истец предоставил документы, подтверждающие суммы, подлежащие взысканию с ответчика, которые им не оспариваются. Недоплаченная ответчиком истцу  сумма за товар  составляет 18757 рублей,   пени в сумме 15761 рубль 07 копеек.

 Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца  долг в сумме 18757 рублей,   пени в сумме 15761 рубль 07 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны,  понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины составляют 1235 рублей 56 копеек и оплачены при подаче искового заявления (платежное поручение № 57347 от 19.09.2012 г.), подлежат взысканию с ответчика.        

Руководствуясь ст. 98,  233-237  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мяндину М.А.1 в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком»  долг  по договору купли-продажи товара в кредит 18757 рублей,   пени в сумме 15761 рубль 07 копеек и  судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме  1235 рублей 56 копеек, всего 35753 рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 26.10.2012 г.

Мировой судья                                                           Неворотов В.В.