Дело № 2-33/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Сернур 19 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 в Сернурском районе Республики Марий Эл Иванов А.В., при секретаре Гоголевой Е.А.,
с участием представителя истца ООО «Служба заказчика ЖКУ» по Сернурскому району Лежниной Н.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2013 года,
ответчика Келдыбаева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика ЖКУ» по Сернурскому району к Келдыбаеву <ФИО1>, Келдыбаеву <ФИО2> о взыскании солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Служба заказчика ЖКУ» по Сернурскому району обратилось в суд, с исковым заявлением к Келдыбаеву А.В., Келдыбаеву С.А. указывая, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. Лицевой счёт № 01513. Жилой дом находится на содержании (управлении) истца. Квартира не приватизирована, общей площадью 55,40 м2. Ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги с 01 января 2009 года по 31 декабря 2012 года производили частично. В 2009 году по состоянию на 01 января на Келдыбаева А.В. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности на сумму 10244,10 руб., сумма долга погашена полностью. Текущие платежи производились не в полном объеме. Задолженность с 01.01.2009 года по 31.12.2012 года, в том числе пени составила 42337,77 руб., которую просят взыскать с ответчиков. А также отнести на ответчика расходы по госпошлине.
Представитель истца Лежнина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме. В суде пояснила, что задолженность на момент рассмотрения дела не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 36447 рублей 67 копеек и пени 5890 рублей 10 копеек и вернуть уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Келдыбаев А.В. исковые требования признал в полном объеме. В суде пояснил, что в настоящее время устроился на работу и постарается погасить задолженность.
Ответчик Келдыбаев С.А. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 150 ГПК РФ суд предложил лицам, участвующим в деле, представить необходимые для правильного разрешения дела доказательства.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 682 ГК РФ, ст. ст. 153-157 ЖК РФ приходит к убеждению, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Часть 3 ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
В судебном заседании установлено, что письменный договор найма на данное жилое помещение с ответчиком не заключался.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Пункт 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает взыскание пени с лиц (должников) несвоевременно или не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из поквартирной карточки следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>.
Судом устанвленно, что ответчики как наниматели квартиры <НОМЕР> свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют с 01 января 2009 года.
Согласно истории платежей у ответчиков имеется задолженность за период с 01.01.2009 года по 31.12.2012 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 36447,67 руб., пени в сумме 5890,10 руб., всего в сумме 42337,77 руб. Данная задолженность на день рассмотрения дела в суде ответчиками не погашена.
Доказательств обратного суду не представлено.
Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили 1470,13 руб. - государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленного.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика ЖКУ» по Сернурскому району к Келдыбаеву <ФИО1>, Келдыбаеву <ФИО2> о взыскании солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Келдыбаева <ФИО1> и Келдыбаева <ФИО2> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика ЖКУ» по Сернурскому району задолженность за период с 01.01.2009 года по 31.12.2012 года по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 36447 (Тридцать шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей 67 копеек, пени 5890 (Пять тысяч восемьсот девяносто) рублей 10 копеек.
Взыскать с Келдыбаева <ФИО1>, Келдыбаева <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика ЖКУ» по Сернурскому району возврат государственной пошлины: с Келдыбаева А.В. - 735 (семьсот тридцать пять) рублей 07 копеек, с Келдыбаева С.А. - 735 (семьсот тридцать пять) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья А.В. Иванов