Решение по делу № 2-58/2017 ~ М-28/2017 от 22.02.2017

Дело № 2-58/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Погар                                                                         17 марта 2017 года

Погарский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Булавина И.В.,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

с участием истца Бездольного М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бездольного М.Н. к Городищенской сельской администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество, приобретенного в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бездольный М.Н. обратился в суд с иском к Городищенской сельской администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на условную земельную долю, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО4 Умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежала условная земельная доля при среднем качестве земель колхоза им. Чапаева на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2,52 га, в связи с чем, открылось наследство в виде указанного имущества.

Истец, являясь наследником после смерти ФИО4, фактически принял наследственное имущество: ухаживал за домом, принадлежавшим ФИО4, оплачивал коммунальные услуги, осуществлял похороны матери.

В настоящее время оформить свои права на условную земельную долю в земельном участке другим способом, кроме судебного, не представляется возможным.

В связи с этим Бездольный М.Н. просил признать за ним право собственности в порядке наследования на условную земельную долю колхоза имени Чапаева Погарского района Брянской области общей площадью 2,52 га после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Истец Бездольный М.Н. в судебном заседании поддержал свои исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом так же пояснил, что на момент смерти был зарегистрирован в принадлежащем матери доме.

    Представитель ответчика – Городищенской сельской администрации Погарского района в лице главы поселения ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражал.

    Представитель третьего лица - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явился. В своем отзыве на исковое заявление специалист-эксперт ФИО7 сообщила об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах за ФИО4 на условную земельную долю колхоза им. Чапаева Погарского района Брянской области, просила рассмотреть дело без участия их представителя и вынести решение по иску на усмотрение суда.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием и с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Свидетельство о праве собственности на наследство, как указано в ч.1 ст.1162 и ч.1 ст.1163 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом по заявлению наследника в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Из этого следует, что получение такого свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, которое он может реализовать в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия такого наследства.

Вместе с тем в соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с абз. 1 п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

По смыслу изложенных выше норм следует, что принятие наследства осуществляется путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом либо подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.

Согласно паспорту истца, Бездольный М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из повторного свидетельства о рождении Бездольного М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно справке о смерти №, выданной отделом ЗАГС Погарского района управления ЗАГС Брянской области, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного в 1994 году комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Погарского района на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Погарского района № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес>, приобретает право частной собственности на условную земельную долю по адресу: колхоз «им. Чапаева» Погарского района, общей площадью 2,52 га, при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе пашня - 1,96 га, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки Городищенской сельской администрации Погарского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес> вместе с сыном Бездольным М.Н.. После смерти ФИО4 осталось следующее наследственное имущество: жилой дом на земельном участке по адресу: <адрес>; условная земельная доля при среднем качестве земель колхоза «им. Чапаева» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 2,52 га, в том числе пашня - 1,96 га, по свидетельству на землю серия №. Завещание от имени умершей ФИО4 в Городищенской сельской администрации не зарегистрировано. До истечения шестимесячного срока со дня смерти ФИО4 её сын Бездольный М.Н. фактически принял наследство, а именно осуществил похороны, ухаживал за домом, делал ремонт, пользовался огородом, оплатил страховки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Бездольного М.Н. на условную земельную долю (пай) общей площадью 2,52 га, в том числе пашни 1,96 га, расположенный на землях колхоза «им. Чапаева» Погарского района Брянской области, не зарегистрировано.

Из ответа нотариуса Погарского нотариального округа Брянской области ФИО8 на запрос суда следует, что в её делах не имеется наследственного дела после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживавшей по адресу: <адрес>.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п.п. 8, 74 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что спора о праве на условную земельную долю не имеется, ответчик с исковыми требованиями согласен.

Свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя ФИО4, не оспорено и является правоустанавливающим документом, поскольку наследодатель имела право на его получение на основании Указа Президента РФ от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Положением «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», но не получила его в связи с тем, что умерла. Из чего следует, что условная земельная доля общей площадью 2,52 га при среднем качестве земель колхоза «им. Чапаева» Погарского района на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе пашня 1,96 га, входит в состав наследуемого после смерти ФИО4 имущества.

Исходя из анализа представленных доказательств судом установлено, что истец, приходящийся умершей сыном,    фактически принял все наследуемое имущество, которое осталось после смерти ФИО4, в том числе состоящее из данной земельной доли, поскольку был на момент смерти наследодателя зарегистрирован и проживал в принадлежащем ей доме.

В ходе судебного разбирательства бесспорно нашло подтверждение право собственности умершей ФИО4 на вышеуказанный земельный участок.

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Бездольного М.Н., являющегося наследником первой очереди после смерти матери ФИО4 о признании за ним права собственности на условную земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бездольного М.Н. к Городищенской сельской администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество, приобретенного в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Бездольным М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на условную земельную долю при среднем качестве земель колхоза «им. Чапаева» Погарского района Брянской области на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2,52 га, том числе пашни 1,96 га, в порядке наследования после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

       Судья                                         И.В. Булавин

               Мотивированное решение составлено 20 марта 2017 года.