Дело № 2-80/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2017 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи А.А. Ватутиной,
при секретаре А.В. Савинакове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Сатаеву Е.Я. Сатаеву Е.Я. Бигалиеву Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Сатаеву Е.Я., Сатаеву Е.Я., Бигалиеву Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сатаевым Е.Я. было заключено Соглашение № о предоставлении последнему кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 20,75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению заключены договоры поручительства с Сатаевым Е.Я., Бигалиевым Б.Н. в соответствии с которым поручители приняла на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по Соглашению. Свои обязательства, обусловленные Соглашением, банк выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение условий Соглашения в установленные Соглашением сроки уплаты суммы кредита и процентов не производил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по данному договору по состоянию на 03.10.2016 г. в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек - пеня за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом в размере 20,75% годовых на сумму основного долга, начиная с 04.10.2016 по день фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Сатаев Е.Я., Сатаев Е.Я., Бигалиев Б.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице в лице дополнительного офиса Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Кош-Агач и Сатаевым Е.Я. заключено Соглашение № о предоставлении последнему кредита в сумме <данные изъяты> под 20,75% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора заемщик принял на себя обязательства по возврату Кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные соглашением, правилами предоставления и графиком погашения кредита. Согласно п.п. 4.2, 4.2.1, 4.2.2 «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» (далее Правила), являющихся неотъемлемой частью соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны установили порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, согласно которому погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно дифференцированными платежами в соответствии с графиком, и осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
Истец свои обязательства по вышеназванному договору выполнил, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сатаевым Е.Я., Бигалиевым Б.Н. заключены договоры поручительства №, №, в соответствии с которыми поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки (пени и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности должника (п. 1.2 договора).
В судебном заседании установлено, что ответчиком Сатаевым Е.Я. неоднократно нарушались условия соглашения и Правил, а именно платежи в счет погашения долга не вносились либо вносились несвоевременно. В результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В то время как согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст. 363 ГК РФ).
Поскольку ответчик Сатаев Е.Я. допустил нарушение установленных соглашением и Правилами погашения кредитной задолженности, у банка возникло право потребовать от него возврата просроченной суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей. В соответствии с условиями договора поручительства у банка возникло право потребовать возвратить просроченную сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и обусловленных кредитным договором платежей также и с поручителей.
С учетом установленных в суде обстоятельств и условий соглашения и Правил, у суда имеются основания удовлетворить требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании в его пользу с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору.
По смыслу ст. 809 ГПК РФ, проценты, установленные за пользование заемными средствами, в отличие от процентов за просрочку возврата, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
При этом проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. А если это не определено в законе или договоре - такая обязанность возникает с момента получения товаров (работ или услуг) (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предоплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п.12 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998).
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты за пользование кредитом в размере 20,75% годовых на сумму основного долга, начиная с 04.10.2016 года и по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В материалах дела имеются платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате банком государственной пошлины по иску в сумме <данные изъяты>, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Сатаева Е.Я., Сатаева Е.Я., Бигалиева Б.Н. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату процентов.
Взыскать в солидарном порядке с Сатаева Е.Я., Сатаева Е.Я., Бигалиева Б.Н. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 20,75% годовых на сумму основного долга, начиная с 04.10.2016 года и по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать в солидарном порядке с Сатаева Е.Я., Сатаева Е.Я., Бигалиева Б.Н. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2017 г.