Решение по делу № 1-43/2011 от 19.09.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-43/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК                                                                                                 19  сентября 2011 года        

Суд в составе:

Мирового судьи Сосновоборского судебного участка гор. Печора Республики Коми Хусаиновой И.Р.,

при секретаре  Закирове Р.Н. 

с участием государственного обвинителя -пом. Печорского межрайонного прокурора Томша И.Е.,

подсудимого  Артеева В.Л.,

его защитника - адвоката  Жигулич А.П., представившего удостоверение № 73 и ордер № 1231 от19 сентября 2011г.

рассмотрев  в открытом судебном заседании в  особом порядке  материалы уголовного дела в отношении

Артеева Вячеслава Леонидовича

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.1  УК РФ,

                                                                        у с т а н о в и л:

Подсудимый  Артеев В.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление  совершено  при следующих обстоятельствах:

18 июля 2011 года  в вечернее время  гражданин Артеев В.Л.,  находясь в квартире № * д. * по ул. **  в пос. *** <АДРЕС> района  РК, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно   похитил  денежные средства в сумме  2000 рублей, принадлежащие <ФИО1>  С похищенным скрылся и распорядился ими по своему усмотрению,  причинив потерпевшему  материальный ущерб на сумму  2000  рублей.

В судебном заседании  Артеев В.Л.  с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат  Жигулич А.П. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении Артеева В.Л.  без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает.

Подсудимому Артееву В.Л. судом разъяснены последствия заявленного его ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился  Артеев В.Л. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158   УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящееся к преступлениям небольшой тяжести,   размер причиненного  ущерба, явку с повинной,  частичное возмещение материального ущерба потерпевшему, личность  Артеева В.Л.,  характеризующегося  посредственно,  в течение последнего года к административной ответственности  не привлекавшегося,  ранее привлекавшего к уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, частичное возмещение материального ущерба, раскаяние  подсудимого в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих наказание,  является рецидив преступлений.

Принимая во внимание  указанные обстоятельства, наличие  смягчающих и отягчающего обстоятельств, характеристику подсудимого,   явку с повинной, возмещение  причиненного ущерба,  суд  приходит к убеждению о возможности  назначения Артееву В.Л. наказания  в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Артеева Вячеслава Леонидовича   виновным по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему  наказание в виде  одного года   лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установив  Артееву В.Л.  испытательный срок  в течение  1 года 6 месяцев.

Возложить в течение испытательного срока  на Артеева В.Л. исполнение  определенных обязанностей:

- не изменять места своего жительства  без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не нарушать общественный порядок;

- не посещать питейных  заведений;

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием   осужденным  наказания в виде условного осуждения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде  Артееву В.Л.  по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Осужденного  Артеева Вячеслава Леонидовича  от возмещения процессуальных издержек,  выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора.

      Мировой судья -                                                                   И.Р. Хусаинова 

Приговор изготовлен на ПК

в совещательной комнате