Решение по делу № 2-1719/2011 ~ М-1401/2011 от 11.05.2011

Копия                                                                                       Дело № 2-1719/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань                                                                           22 августа 2011 года Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Н.Н.,

при секретаре Галимовой Л.Х.,

с участием помощника прокурора Шамсутдиновой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г.Казани, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлана» о признании деятельности по предоставлению нежилых помещений в целях размещения игорных заведений незаконной и понуждении прекратить эксплуатацию помещения в целях размещения игорных заведений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Московского района г.Казани, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Светлана» о признании деятельности по предоставлению нежилых помещений в целях размещения игорных заведений незаконной и понуждении прекратить эксплуатацию помещения в целях размещения игорных заведений. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Московского района г.Казани проведена проверка соблюдения законодательства об организации и проведении азартных игр в нежилых помещениях, расположенном по адресу <адрес> <адрес> собственником которых является ООО «Светлана», в результате которой установлено, что в данных помещениях неоднократно выявлялись факты организации и проведения азартных игр. Так проверкой, проведенной ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что в помещении, расположенном по адресу <адрес> осуществляла незаконную организацию азартных игр ИП Кучкина Н.Н.; аналогичные нарушения были выявлены со стороны ИП Набиуллова А.Р. в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> <адрес>, а также проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ После получения ООО «Светлана» предостережения о недопустимости нарушения законодательства об организации и проведении азартных игр, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБЭП УВД по г.Казани в указанных помещениях, принадлежащих ответчику, вновь была выявлена организация игорного салона. Поскольку размещение в указанных нежилых помещениях игорных заведений, осуществляющих незаконную организацию и проведение азартных игр, противоречит действующему законодательству, поэтому прокурор Московского района г.Казани, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, просит суд признать деятельность ООО «Светлана» по предоставлению нежилых помещений, расположенных по адресу <адрес> <адрес> в целях размещения игорных заведений незаконной; обязать ответчика не эксплуатировать указанные помещения в целях размещения игорных заведений.

Помощник прокурора в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ООО «Светлана» является собственником помещений, расположенных по адресу <адрес> <адрес> она не должна была допускать использование принадлежащих ей помещений в целях незаконной организации и проведения азартных игр, обязана была проверять законность и правомерность их использования арендаторами; ответчику выдавалось предостережение о недопустимости нарушения законодательства об организации и проведении азартных игр.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым исковые требования не признает, указывает, что является собственником нежилых помещений, переданных в аренду ИП Кучкиной Н.Н., ИП Набиуллову А.Р., и как собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ей имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе передавать его в аренду, при этом указанные нежилые помещения не сдавались ООО «Светлана» в аренду в целях размещения в них игорных заведений, что следует также из договоров аренды; получив предостережение от прокурора Московского района г.Казани, ответчик расторгнул договор аренды,, заключенный с ИП Кучкиной Н.Н., ИП Набиуллову А.Р. были переданы в аренду помещения для использования в качестве складских. Поэтому просит прокурору Московского района г.Казани в иске отказать.

Третьи лица ИП Кучкина Н.Н., ИП Набиуллов А.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.4,5 Федерального Закона от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации проведения азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»,

деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;

игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг);

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном данным Федеральным законом.

В соответствии с частями 1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из представленных доказательств, суд считает, что исковые требования прокурора Московского района г.Казани о признании деятельности ООО «Светлана» по предоставлению нежилых помещений в целях размещения игорных заведений незаконной и понуждении ответчика не эксплуатировать указанные помещения в целях размещения игорных заведений являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Светлана» и ИП Кучкиной Н.Н. был заключен договор аренды нежилого помещения №, согласно которому ответчик передал ИП Кучкиной Н.Н. в аренду часть нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.15-17). ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды нежилого помещения между ООО «Светлана» и ИП Набиулловым А.Р., на основании которого ответчик передал в аренду последнему часть нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.24-25).

Согласно п.1.3 договора аренды, заключенного ответчиком с ИП Кучкиной Н.Н., а также п.1.3 договора аренды, заключенного ответчиком с ИП Набиулловым А.Р., помещение предоставляется интернет-салону, при этом в соответствии с п.5.1 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.1 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ обязанностью арендаторов является использование арендуемого помещения исключительно по прямому назначению, указанному в п.1.3 договора.

Из материалов гражданского дела усматривается, что после получения от прокурора Московского района г.Казани предостережения о недопустимости нарушения законодательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33), ответчиком был расторгнут договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП Кучкиной Н.Н., ИП Набиуллову А.Р. были переданы в аренду помещения для использования в качестве складских (л.д.34,35). На момент рассмотрения настоящего гражданского дела указанные жилые помещения, принадлежащие ООО «Светлана», и расположенные по адресу <адрес>, для размещения игорных заведений не используются, доказательств обратного суду не предоставлено.

Из материалов гражданского дела также следует, что постановлением Московского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ Кучкина Н.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, а именно за организацию игрового заведения с игровыми автоматами - стимулирующей лотереей без наличия соответствующих сертификатов соответствия, удостоверяющих безопасность предоставляемых услуг, по адресу <адрес> (л.д.11); постановлением Московского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ Набиуллов А.Р. привлечен к административной ответственности за совершение того же административного правонарушения в помещении по адресу <адрес> В (л.д.20); постановлением Московского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ Набиуллов А.Р. привлечен к административной ответственности за совершение того же административного правонарушения в помещении по адресу <адрес> В (л.д.27).

Согласно возражениям на исковое заявление, ответчик ООО «Светлана» является собственником нежилых помещении, переданных в аренду ИП Кучкиной Н.Н., ИП Набиуллову А.Р., и в силу ст.209 ГК РФ ему принадлежат права владения, пользования, распоряжения данным имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, при этом в данном случае ответчик передавал принадлежащие ему нежилые помещения в аренду на основании соответствующих договоров, в которых указывалось, что арендуемое помещение должно использоваться исключительно в целях размещения интернет-салона, что не противоречит действующему законодательству, а обязанность собственника по проведению периодических проверок законности и правомерности использования передаваемого им в аренду имущества какими-либо нормативными актами, в том числе ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации проведения азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» не предусмотрена. Таким образом, поскольку судом не установлено, что ООО «Светлана» в принадлежащих ему помещениях осуществляла незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр, что не оспаривалось в судебном заседании помощником прокурора Московского района г.Казани, поэтому судом не усматривается в действиях ответчика по предоставлению принадлежащих ему помещений в аренду нарушение действующего законодательства, в том числе ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации проведения азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ». При этом согласно ст.4 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации проведения азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг, однако в данном случае истцом не представлено надлежащих доказательств того, что ООО «Светлана» передает принадлежащие ему нежилые помещения в аренду исключительно в целях организации и проведению в них азартных игр, что также не следует из представленных истцом договоров аренды, заключенных ООО «Светлана» с ИП Кучкиной Н.Н. и ИП Набиулловым А.Р.

На основании изложенного требования прокурора Московского района г.Казани к ООО «Светлана» о признании деятельности ООО «Светлана» по предоставлению нежилых помещений, расположенных по адресу <адрес> в целях размещения игорных заведений незаконной и понуждении ответчика не эксплуатировать указанные помещения в целях размещения игорных заведений не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

                                            Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                ░░░░░     ░░░░░░░              ░░░░░░░░ ░.░.

                 ░░░░░ ░░░░░

                 ░░░░░                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.