Решение по делу № 13-861/2019 от 17.12.2019

Материал № 13-861/2019

Дело № 2-1409/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Догорова Е.Ю., рассмотрев заявление Панкратова А. А. о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент-АВТО», Обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд», Панкратову А. А. о взыскании задолженности по микрозайму, задолженности по процентам за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Панкратов А.А. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент-АВТО», Обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд», Панкратову А. А. о взыскании задолженности по микрозайму, задолженности по процентам за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2017 года с Общества с ограниченной ответственностью «Континент-АВТО», Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд» и Панкратова А.А. солидарно в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия взыскана неуплаченная сумма микрозайма по договору микрозайма № ДМЗ-01190 от 29 апреля 2015 года в размере 970 000 рублей, задолженность по процентам за пользование микрозаймом в размере 12 841 руб. 07 коп. и неустойка за нарушение срока возврата микрозайма за период просрочки с 29 апреля 2016 года по 16 апреля 2017 года в размере 187 355 руб. 19 коп.

На основании данного решения суда судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Афиногентовой Е.В. возбуждено исполнительное производство № 60885/17/13017-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках данного исполнительного производства он ежемесячно погашает сумму в размере 50 000 рублей. На сегодняшний день долг составляет 642 493 руб. 77 коп. Единовременно исполнить решение суда он не имеет возможности, так как его среднемесячный доход составляет 14 485 руб. 90 коп.

По указанным основаниям просит суд предоставить ему рассрочку исполнения решения Ленинского районного суда <адрес> Республики Мордовия от 17 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент-АВТО», Обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд», Панкратову А. А. о взыскании задолженности по микрозайму, задолженности по процентам за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма по следующему графику:

25 декабря 2021 года – 25 000 руб., 25 января 2020 года – 25 000 руб., 25 февраля 2020 года – 25 000 руб., 25 марта 2020 года – 25 000 руб., 25 апреля 2020года – 25 000 руб., 25 мая 2020 года – 25 000 руб., 25 июня 2020 года – 25 000 руб., 25 июля 2020 года – 25 000 руб., 25 августа 2020 года – 25 000 руб., 25 сентября 2020 года – 25 000 руб., 25 октября 2020 года – 25 000 руб., 25 ноября 2020 года – 25 000 руб., 25 декабря 2020 года – 25 000 руб., 25 января 2021 года – 25 000 руб., 25 февраля 2021 года – 25 000 руб., 25 марта 2021 года – 25 000 руб., 25 апреля 2021 года – 25 000 руб., 25 мая 2021 года – 25 000 руб., 25 июня 2021 года – 25 000 руб., 25 июля 2021 года – 25 000 руб., 25 августа 2021 года – 25 000 руб., 25 сентября 2021 года – 25 000 руб., 25 октября 2021 года – 25 000 руб., 25 ноября 2021 года – 25 000 руб., 25 декабря 2021 года – 42 493 руб. 77 коп.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) заявление о рассрочке исполнения решения суда подлежит рассмотрению судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2017 года удовлетворены исковые требования Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия.

Данным решением суда постановлено: взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Континент-АВТО», Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд» и Панкратова А. А. в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия неуплаченную сумму микрозайма по договору микрозайма № ДМЗ-01190 от 29 апреля 2015 года в размере 970 000 рублей, задолженность по процентам за пользование микрозаймом в размере 12 841 руб. 07 коп. и неустойку за нарушение срока возврата микрозайма за период просрочки с 29 апреля 2016 года по 16 апреля 2017 года в размере 187 355 руб. 19 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Континент-АВТО» в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия расходы по уплате государственной пошлины в размере 4683 руб. 66 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд» в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия расходы по уплате государственной пошлины в размере 4683 руб. 66 коп. Взыскать с Панкратова А. А. в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия расходы по уплате государственной пошлины в размере 4683 руб. 66 коп.

Решение вступило в законную силу 15 августа 2017 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от 25 сентября 2017 года в отношении должника Панкратова А.А. возбуждено исполнительное производство №60885/17/13017-ИП.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно статье 13 ГПК Российской Федерации, частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения на новый срок либо о прекращении действия отсрочки (рассрочки) должно рассматриваться в таком же порядке, как и первичное.

Таким образом, по смыслу закона, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Возможная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям разумности и справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Рассрочка исполнения решения суда не должна являться средством для уклонения от надлежащего исполнения решения суда, вступившего в законную силу.

В силу задач гражданского судопроизводства, изложенных в статье 2 ГПК Российской Федерации, при разрешении вопроса о рассрочке исполнения решения суда необходимо соблюдать баланс прав и законных интересов всех сторон по делу, в том числе право на своевременное рассмотрение и разрешение дела. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Согласно справке Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия от 11 декабря 2019 года сумма задолженности по Договору микрозайма ДМЗ-1190 от 29 апреля 2015 года на текущую дату составляет 437 613 руб. 85 коп. – по основному долгу, 12 841 руб. 07 коп. – проценты за пользование микрозаймом, 187 355 руб. 19 коп. – неустойка, 4683 руб. 66 коп. – расходы на оплату госпошлины.

Из справки Центра финансового обеспечения МВД по Республике Мордовия № 1483 от 4 декабря 2019 года следует, что пенсионер Панкратов А.А. получает пенсию по линии МВД России за выслугу лет с 7 сентября 2011 года. Среднемесячный размер выплат за предшествующие шесть месяцев составил 14 485 руб. 90 коп.

Учитывая размер оставшейся суммы задолженности перед взыскателем, а также имущественное положение Панкратова А.А., суд приходит к выводу о наличии объективных обстоятельств, не позволяющих должнику единовременно и в полном объеме выплатить взысканную денежную сумму, что определенно создает препятствие к своевременному исполнению решения суда.

Также суд принимает во внимание, что должником Панкратовым А.А. предприняты меры по частичному исполнению судебного акта и производятся ежемесячные платежи в счет оплаты взысканной денежной суммы.

Предложенный должником график погашения задолженности отвечает интересам обеих сторон исполнительного производства.

Кроме того, суд считает, что предоставление указанной рассрочки исполнения судебного решения не противоречит принципу разумного срока исполнения судебных актов, закрепленного в пункте 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в г. Риме 4 ноября 1950 года, и части 1 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление Панкратова А.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2017 года.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей статьями 203, 434 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Панкратова А. А. о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент-АВТО», Обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд», Панкратову А. А. о взыскании задолженности по микрозайму, задолженности по процентам за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма удовлетворить.

Предоставить Панкратову А. А. рассрочку исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент-АВТО», Обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Трейд», Панкратову А. А. о взыскании задолженности по микрозайму, задолженности по процентам за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма согласно следующему графику оплаты взысканной денежной суммы:

25 декабря 2021 года – 25 000 руб., 25 января 2020 года – 25 000 руб., 25 февраля 2020 года – 25 000 руб., 25 марта 2020 года – 25 000 руб., 25 апреля 2020года – 25 000 руб., 25 мая 2020 года – 25 000 руб., 25 июня 2020 года – 25 000 руб., 25 июля 2020 года – 25 000 руб., 25 августа 2020 года – 25 000 руб., 25 сентября 2020 года – 25 000 руб., 25 октября 2020 года – 25 000 руб., 25 ноября 2020 года – 25 000 руб., 25 декабря 2020 года – 25 000 руб., 25 января 2021 года – 25 000 руб., 25 февраля 2021 года – 25 000 руб., 25 марта 2021 года – 25 000 руб., 25 апреля 2021 года – 25 000 руб., 25 мая 2021 года – 25 000 руб., 25 июня 2021 года – 25 000 руб., 25 июля 2021 года – 25 000 руб., 25 августа 2021 года – 25 000 руб., 25 сентября 2021 года – 25 000 руб., 25 октября 2021 года – 25 000 руб., 25 ноября 2021 года – 25 000 руб., 25 декабря 2021 года – 42 493 руб. 77 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия         Е.Ю. Догорова