Решение по делу № 4/1-1959/2018 от 29.11.2018

Материал № 4/1-1959/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна     24 декабря 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Денисова Ю.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Денисов Ю.В. осужден приговором Серебряно-Прудским районным судом Московской области от 06 июня 2013 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (начало срока отбывания наказания 25.02.2013, конец срока: 21.02.2021).

Осужденный Денисов Ю.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что к настоящему времени им отбыто 2/3 срока наказания, за время отбывания наказания частично возместил моральный вред, трудоустроен, имеет поощрения от администрации учреждения, считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Денисова Ю.В., так как осужденный характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Денисов Ю.В. характеризуется следующим образом: содержась в следственном изоляторе режим содержания не нарушал, поощрений не имел, на профилактическом учете не состоял. 09 августа 2013 года прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия. По прибытии в ИК-№ был распределен в обычные условия отбывания наказания. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Отдельные поручения по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет. Поощрялся администрацией исправительного учреждения 3 раза. Находясь в ФКУ ИК-№, установленный порядок отбывания наказания нарушал 2 раза, за что наказывался в дисциплинарном порядке 2 раза. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций с другими осужденными не допускает. Правила общественной и личной гигиены выполняет без замечаний. Внешне опрятен. Во взаимоотношении с представителями администрации вежлив. На профилактическом учете не состоит. ... По приговору суда имеет иск, в пользу Федотова А.В., производятся удержания из заработной платы.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Денисов Ю.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. Имеет 3 поощрения от администрации колонии, на ряду с этим за весь период отбывания наказания осужденный неоднократно нарушал режим содержания, за что 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, все взыскания сняты в установленном законном порядке. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно.

Однако, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни, что также подтверждает то обстоятельство, что последнее взыскание датировано 26.06.2018 года и снято оно только 22.10.2018 года, то есть не за долго до обращения с ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении, и в совокупности с иными данными характеризующими отношение осужденного к порядку отбывания наказания, свидетельствует о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания.

Сами по себе факты отбытия необходимой части назначенного судом срока наказания и наличие 3 поощрений, не могут в полной мере свидетельствовать о том, что Денисов Ю.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Тем более, что два поощрения им получены 2014 году и одно только в 2018 году, незадолго перед обращением с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Денисова Ю.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Е.П. Кузьмин