Решение по делу № 5-594/2017 от 28.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кропоткин                             28 октября 2017 года.

Судья Кропоткинского городского суда Новикова Н.И.

при секретаре Маркиной С.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Котлярова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца: <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного <адрес> <данные изъяты>,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протокола об административном правонарушении от 27.10.2017года Котляров А.Ю. 27.10.2017г. в 15 часов 30 мин. в г.Кропоткине в <адрес> находясь у себя дома громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия ни как не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

    Суд исследовав собранные административные материалы выслушав правонарушителя, считает, административный материал подлежим прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

В судебном заседании Котляров А.Ю., пояснил, что днем, находясь у себя дома по адресу: <адрес> сожитель бывшей его жены вывел его на скандал, с женой они в разводе, но она продолжает проживать в его домовладении. Домовладение принадлежит ему на праве собственности. Написавший заявление ФИО1 даже не прописан в его домовладении и просто проживает с его бывшей женой, хотя имеет прописку по другому адресу. Просит при вынесении решения не наказывать строго.

    В соответствии со ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

    Согласно позиции, изложенной в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45 явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.     При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы как хулиганство.

    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Котляров А.Ю., находился не в общественном месте, а в домовладении, по месту регистрации и фактического проживания, а так же принадлежащем ему на праве собственности, выражался нецензурной бранью в адрес сожителя бывшей его жены, который проживает в его домовладении без его согласия.

    Действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении члена семьи, родственников, знакомых совершенные в быту, не подлежат квалификации как мелкое хулиганство. Из тех обстоятельств дела, которые подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, не следует наличие у Котлярова А.Ю., прямого умысла на нарушение общественного порядка. При этом место совершения вмененного административного правонарушения, домовладение, находящаяся в собственности физического лица, не является общественным местом, применительно к требованиям действующего законодательства, при этом в указанное время и в указанном месте присутствовали только Котляров А.Ю., его бывшая жена ФИО2 и ее муж ФИО1

Сведений о нарушении спокойствия иных граждан в материалах дела не содержат.

Таким образом факт совершения административного правонарушения и виновность Котлярова А.Ю., не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

     В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

                     П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Котлярова Александра Юрьевича прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Судья