Решение по делу № 2-3134/2014 от 17.04.2014

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

13 августа 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Потоцкой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сухоруковой К. В. к Дзернович В. А., Громыхалиной Н. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию, по встречному иску Дзернович В. А. к Сухоруковой К. В., Громыхалиной Н. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на обязательную долю в наследстве,

у с т а н о в и л:

Истец Сухорукова К.В. обратилась в суд с иском к Дзернович В.А., Громыхалиной Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее бабушка ФИО1. При жизни ФИО1 составила завещание, которым она все свое имущество, включая 1/3 долю в квартире по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, д. №, кВ.№, завещала своей внучке Громыхалиной Кристине Владимировне. Истец указывает, что при вступлении в брак ДД.ММ.ГГГГ. ею была изменена фамилия с «Громыхалиной» на «Сухорукову». Истец также указывает, что наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1. являются: супруг Дзернович В.А. и дочь Громыхалина Н.В. В течение шести месяцев с заявлениями о принятии наследства никто из наследников к нотариусу не обращался. Однако истец считает, что фактически в течение установленного законом срока приняла наследство после смерти бабушки, а именно: распорядилась принадлежащими ФИО1 вещами, приняла во владение и пользование швейную машинку, швейную фурнитуру, изготовленные бабушкой изделия, ее украшения (бусы, золотую цепочку с крестиком), принадлежащие наследодателю набор крючков вязальных и спицы, книги по рукоделию и журналы, постельное белье и полотенца, различные ткани, из которых бабушка делала аппликации и шила одежду.

На основании изложенного истец Сухорукова К.В. просила суд: установить факт принятия ею наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за Сухоруковой К.В. право собственности на 1/3 долю квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, д.№, кВ.№, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с исковыми требованиями Сухоруковой К.В. ответчиком Дзернович В.А. было подано встречное исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на обязательную долю в наследстве, которое принято к производству суда. В обоснование встречных исковых требований ответчик Дзернович В.А. ссылается на следующее. Он на момент смерти ФИО1 находился с ней в зарегистрированном браке, проживал совместно с наследодателем, являлся нетрудоспособным, так как имел инвалидность 3 группы. В связи с чем истец по встречному иску считает, что имеются основания для применения ст. 1149 ГК РФ, а именно: он имеет право наследовать не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля). К нотариусу в течение установленного законом срока никто из наследников не обращался. Поскольку Дзернович В.А. был зарегистрирован с наследодателем, после смерти ФОИ1 продолжал проживать в квартире по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, д.№, кВ.№, принимал меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет оплату коммунальных платежей, то он фактически принял наследство по закону после смерти ФИО1 А поскольку на дату смерти ФИО1 был нетрудоспособен, то независимо от содержания завещания, он имеет право на наследство. Поскольку наследников по закону первой очереди двое: он и дочь ФИО1 – Громыхалина Н.В., то при отсутствии завещания, он унаследовал бы 1/6 долю указанной квартиры. На основании изложенного, истец по встречному иску Дзернович В.А. просил суд: установить факт принятия им наследства по закону после смерти ФИО1., признать за ним право на обязательную долю в виде 1/6 доли квартиры по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, д.№, кВ.№, в порядке наследования по закону.

Истец (ответчик по встречному иску) Сухорукова К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала, дала объяснения, аналогичные тем, что указаны выше.

В судебном заседании представителем истца Сухоруковой К.В. – Крылышкиной В.Г. были изменены исковые требования в части признания права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию, а именно: истец просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, д.№, кВ.№, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, с учетом права Дзернович В.А. на обязательную долю в наследстве в размере 1/12 доли.

Ответчик (истец по встречному иску) Дзернович В.А. в суд не явился, его интересы в судебном заседании представляли Дзернович Н.А. и адвокат Димаков В.В. Представитель Димаков В.В. исковые требования истца признал в части установления факта принятия наследства по завещанию и признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, д.№, кВ.№, дал объяснения, аналогичные тем, что указаны во встречном исковом заявлении.

Ответчик по основному и встречному искам Громыхалина Н.В. в судебном заседании признала исковые требования Сухоруковой К.В., встречный иск Дзерновича В.А. не признала, в обоснование своих доводов указала, что ее дочь Сухорукова К.В. является наследником по завещанию к имуществу ФИО1, никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако Сухорукова К.В. фактически приняла наследство после смерти бабушки в установленный законом срок, а именно: приняла во владение и распорядилась вещами наследодателя: швейную машинку, инструменты для рукоделия, ткани, швейные нитки, иглы, ножницы, из гардероба бабушки были взяты истцом блузки, пиджачки, шарфы, сделанные бабушкой, крестик, янтарные бусы. Мебель не была вывезена из квартиры, так как из уважения к памяти бабушки они пытались сохранить вид квартиры как был при ее жизни.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, третье лицо Громыхалина В.В. в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, огласив показания свидетелей, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Сухоруковой К.В. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

С момента открытия наследства наследник считается собственником наследственного имущества и обладателем иных перешедших к нему прав и обязанностей. Именно с момента открытия наследства он имеет право на защиту права собственности, на доходы с имущества.

В силу ч.1 ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Судом установлено, что на день смерти ФИО1. была зарегистрирована по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, д.№, кВ.№, вместе с ней были зарегистрированы: муж Дзернович В.А., дочь Громыхалина Н.В., внучки Громыхалина В.В. и Сухорукова К.В., что подтверждается справкой МУП «НРЦ» от 26.03.2014г. (л.д.9).

С заявлением о принятии наследства посла смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу в течение 6 месяцев никто из наследников не обращался, что подтверждается справкой нотариуса Сосиной Е.А. (л.д.45).

При жизни ФИО1. распорядилась всем имуществом, принадлежащем ей ко дню ее смерти, в том числе 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, д.№, кВ.№, завещав его Громыхалиной Кристине Владимировне, что подтверждается завещанием ФИО1., удостоверенного нотариусом Савиным В.В. (л.д.7).

В связи с вступлением в брак Громыхалина Кристина Владимировна изменила фамилию на «Сухорукову», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11).

Судом установлено, что наследственное имущество ФИО1 состоит из: 1/3 доли квартиры по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, д.№, кВ.№, а также движимого имущества: швейной машинки, набора крючков вязальных и спиц, книг по рукоделию и журналов, изготовленных бабушкой изделий: аппликаций, одежды (блузки, пиджачки, шарфы), постельного белья, полотенец, тканей, янтарных бус, золотого крестика (фото - л.д.65, 113-117).

1/3 доля квартиры по указанному адресу принадлежала наследодателю (л.д.13) на основании договора № 36481 на передачу жилого помещения в собственность от 06.02.2006г., в соответствии с которым Администрация Ногинского муниципального района передала в равных долях в собственность Дзернович В.А., ФИО1 и Громыхалиной Н.В. квартиру по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, д.№, кВ.№ (л.д.12).

Допрошенный свидетель Родионова В.М. подтвердила, что движимое имущество: швейная машинка, фурнитура для рукоделия, изготовленные бабушкой изделия принадлежали наследодателю ФИО1 Сомнений в показаниях свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель была в квартире у ФИО1 доказательств принадлежности кому-либо другому указанного имущества суду не представлено.

Факт принятия Сухоруковой К.В. части наследства, а именно: швейной машинки, фурнитуры для рукоделия, которые принадлежали наследодателю ФИО1., подтверждается свидетельскими показаниями свидетелей ФИО2. и ФИО3

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат другим исследованным в судебном заседании доказательствам.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, а также принимая во внимание, что ответчиками требования Сухоруковой К.В. об установлении факта принятия наследства признаются, суд считает установленным факт принятия истцом Сухоруковой К.В. одним из установленных законом способом наследства по завещанию после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 "а" Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и не завещанного имущества не составляет указанной величины.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1. являются: супруг Дзернович В.А. и дочь Громыхалина Н.В. (л.д.16).

Супруг наследодателя Дзернович В.А. (л.д.56) на момент смерти наследодателя являлся нетрудоспособным, поскольку достиг возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Кроме того, судом установлено, что на день смерти наследодателя и после ее смерти Дзернович В.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, д.№, кВ.№.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Дзернович В.А. принял наследство после смерти наследодателя ФИО1. фактически и имеет право на обязательную долю.

Судом установлено, что в отсутствие завещания и в случае наследования по закону нетрудоспособный Дзернович В.А. и Громыхалина Н.В., являясь наследниками первой очереди, наследовали бы в равных долях, т.е. по 1/6 доли (1/2 доля от 1/3 доли) квартиры по адресу: г. Ногинск, ул. Белякова, д. №, кВ.№. Однако, учитывая, что, согласно завещанию наследодателя, все принадлежащее ей имущество завещано истцу Сухоруковой К.В., то нетрудоспособный Дзернович В.А. вправе претендовать только на обязательную долю в наследстве, размер указанной обязательной доли составляет 1/12 долю квартиры, что не менее половины от 1/6 доли.

Суд не усматривает оснований для признания за ответчиком (истцом по встречному иску) Дзернович В.А. права собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, д.№, кВ.№, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении встречных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сухоруковой К. В. к Дзернович В. А., Громыхалиной Н. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия Сухоруковой К. В. наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сухоруковой К. В. право собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 49,8 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, д. №, кВ.№, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречный иск Дзернович В. А. к Сухоруковой К. В., Громыхалиной Н. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на обязательную долю в наследстве удовлетворить частично.

Установить факт принятия Дзернович В. А. наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дзернович В. А. право собственности на 1/12 долю квартиры, общей площадью 49,8 кв.м, расположенной по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, д. №, кВ.№, как на обязательную долю в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Сухоруковой К.В. и Дзернович В.А. на указанные в решении доли квартиры по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, д. №, кВ.№, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья