уголовное дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск                                

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием государственного обвинителя Жданова С.П.,

подсудимого Чернова В.Е.,

защитника - адвоката Лузана А.В.,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чернов В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ ... по ст. ... УК РФ к ... месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком ... год; ДД.ММ.ГГГГ ... по ... УК РФ к ... годам лишения свободы условно с испытательным сроком ... года,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов В.Е. совершил ряд преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после 19 часов Чернов В.Е., находясь возле дома по <адрес>, имея умысел на угон расположенной там же автомашины «...» с государственным регистрационным знаком , принадлежащей ФИО1, через переднюю пассажирскую дверь проник в салон автомобиля, где при помощи обнаруженного внутри ключа зажигания попытался запустить двигатель и привести автомобиль в движение, что ему не удалось сделать по независящим от него обстоятельствам. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Чернов В.Е. предложил своему знакомому – жителю пос. ..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно совершить угон вышеобозначенной автомашины, на что последний согласился. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, указанные лица ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после 19 часов пришли к дому по <адрес>, где подошли к автомашине «...» с государственным регистрационным знаком , проникли в салон автомашины и предприняли действия по включению зажигания с целью завести двигатель и привести автомобиль в движение. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на угон автомашины, Чернов В.Е. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены ФИО2

Он же, Чернов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут проник с целью кражи через незапертую водительскую дверь в автомашину «...» с государственным регистрационным знаком , принадлежащую ООО «...», расположенную возле дома по <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ... похитил находящиеся в салоне автомобиля принадлежащие ФИО2 переносной светодиодный фонарь с маркировкой «...», стоимостью ... рублей и музыкальный модулятор марки «...» c USB шнуром и разъёмом в автомобильный прикуриватель стоимостью ... рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО2 ущерб на сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Чернов В.Е. с предъявленным обвинением согласился, поддержал своё ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Защитник Лузан А.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежаще, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, представили заявления о согласии с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Жданов С.П. не возражает рассмотреть дело в особом порядке.

Чернов В.Е. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, установленные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает доказанным и обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый и квалифицирует его действия по ч. 3. ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершённое группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть ... хищение чужого имущества.

Давая правовую оценку действиям Чернова В.Е. суд исходит из установленных доказательств обстоятельств дела, согласно которым он осознавал противоправность своих действий и действовал с прямым умыслом.

Чернов В.Е. является субъектом преступлений, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется, поскольку, согласно материалам дела, подсудимый на психиатрическом учёте не состоит (т.2, л.д. 29), никаких заявлений от подсудимого, либо его защитника в ходе производства по делу о наличии у Чернова В.Е. хронического либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики во время совершения преступлений или после их совершения, не поступало.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, сведения о личности подсудимого, ... (т. 2, л.д. 238-239), а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Чернову В.Е., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных показаний о своём участии в их совершении, ....

Обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Чернов В.Е. должен отбывать наказание в исправительной колонии .... Мера пресечения, избранная Чернову В.Е., изменению не подлежит. Срок отбывания Черновым В.Е. наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 37-41, 58).

В связи с осуждением Чернова В.Е. ДД.ММ.ГГГГ ... по ст. ... УК РФ к ... месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком ... год и ДД.ММ.ГГГГ ... по ... УК РФ к ... годам лишения свободы условно с испытательным сроком ... года, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по данным приговорам необходимо отменить и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3. ░░. 30 – ░. «░» ░. 2 ░░. 166, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ – ... ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ – ... ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░... ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «...», ░.░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-11/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Антонов В.С.
Другие
Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары Романова Елена Николаевна
Антонов А.В.
УФССП РФ по ЧР
Чернов В.Е.
Суд
Правдинский районный суд Калининградской области
Судья
Еремин Сергей Викторович
Дело на сайте суда
pravdinsky.kln.sudrf.ru
18.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
18.01.2016Передача материалов дела судье
19.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2016Предварительное слушание
04.02.2016Судебное заседание
05.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2014Передача материалов судье
07.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2014Судебное заседание
29.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2014Дело оформлено
04.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее