Решение по делу № 2-2914/2018 ~ М-2862/2018 от 03.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 20 декабря 2018 года

Омский районный суд Омской области в составе: председательствующего - судьи Набока А.М., при секретаре Панчевой Е.С., без участия истца, с участием ответчика

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» в лице Омского филиала к Волохову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» в лице Омского филиала обратился в Омский районный суд Омской области к Волохову А.В. с исковыми требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 06.12.2016 года согласно справки ГИБДД, административных материалов произошло ДТП по адресу <адрес> участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением Волохова А.В., и явившегося виновником ДТП. В результате ДТП автомобиль КАМАЗ был поврежден, при этом застрахован от ущерба в САО «ВСК» согласно договора добровольного страхования средств наземного транспорта № 16180V6034745, вид полиса – КАСКО. Ремонт был произведен на СТО ООО «технический центр Восток, стоимость составила 8713,11 руб., указанна сумма выплачена страховой компанией. Кроме того, что Волохов А.В. признан виновным в ДТП, он скрылся с места ДТП, соответственно на основании п. г ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу. На претензию, направленную Волохову А.В., последний не ответил.

Просили взыскать с Волохова А.В. в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму 87 313,11 руб. в счет возмещения причиненного ущерба, и сумму 2819,00 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель САО «ВСК» участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Волохов А.В. в судебном заседании участие принимал, с исковыми требованиями согласен. Пояснил, что действительно совершил ДТП, испугался и уехал. Затем его обнаружила полиция, мировой судья назначил наказание в виде ареста сроком на 10 суток. Согласен оплатить всю сумму ущерба, с истцом будет договариваться о рассрочке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно приложения к протоколу, волохов А.В. добровольно признает исковые требования САО ВСК о взыскании ущерба в порядке регресса, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

При этом суд полагает возможным отметить, что исковые требования САО «ВСК» заявлены правомерно, и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 819,00 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» в лице Омского филиала к Волохову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскатьс Волохова А.В. в пользу САО «ВСК» 87 313,11 руб. в счет возмещения причиненного ущерба, и сумму 2819,00 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М.Набока

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2018 г.