Решение по делу № 3-85/2012 от 05.02.2012

Решение по административному делу

К делу №3- /12г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Тульский                                                                         05 февраля 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Циркунова Анатолия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушение против порядка управления - ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ - 15.12.2011 г.,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.   

УСТАНОВИЛ:

Циркунов А.В. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 15.12.2011 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 25.01.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Циркунов А.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем в установленный срок  штраф уплачен не был.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Циркунова А.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 04.02.2012 года, из которого усматривается, что Циркунов А.В. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 15.12.2011 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 25.01.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании, согласно которому  Циркунов А.В.доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району 04.02.2012 года в 14 час. 40 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.12.2012 г. согласно которому Циркунов А.В. за правонарушение предусмотренное ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 руб. Штраф до настоящего времени не уплачен, постановление направлено в ССР Майкопскогорайона для принудительного исполнения постановления.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Циркунова А.В. виновным в неуплате административного штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Бездействие  Циркунова А.В.мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, высказанное желание немедленно уплатить ранее наложенный штраф.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Циркунову А.В. мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Циркунову А.В. указанного вида наказания нет, поскольку подсудимый не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Циркунова Анатолия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 26.01.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 мин. 04 февраля 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-85/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее