Дело № 5-1200/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«11» июля 2012 годас. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дурневой Н.Л, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, и
привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> Дурневой Н.Л. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Дурнева Н.Л., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представила в установленный срок сведения о доходах физических лиц за 2011 год в Межрайонную ИФНС России №1 по РК.
Дурнева Н.Л. вину в инкриминируемом деянии признала частично и пояснила, что сведения о доходах физических лиц, с которых не был удержан налог, не был предоставлен своевременно, так как данная категория лиц отсутствовала; в налоговый орган были поданы все необходимые сведения в установленные законом сроки; однако впоследствии выяснилось, что из-за сбоя в программе у двоих работников (<ФИО1>, <ФИО2>) была удержана сумма налога не в полном объёме; данная ошибка была выявлена в ходе проверки представленных сведений; поэтому необходимые сведения были предоставлены с нарушенным сроком; дополнила, что за данное нарушение учреждение было подвергнуто штрафу.
Выслушав позицию привлекаемого лица, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что Дурнева Н.Л., являясь налоговым агентом, в силу п.5 ст.226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога обязана не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога. Форма сообщения о невозможности удержать налог и сумме налога и порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Срок предоставления сведении о доходах физических лиц, с которых не был удержан налог налоговым агентом за 2011 год - не позднее 31 января 2012 года. Фактически сведения представлены 14.03.2012.Как следует из представленных справок №2-НДФЛ, у <ФИО1> не были произведены налоговые вычеты из заработной платы на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а у <ФИО2> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Решением <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 09.06.2012 МУК «Сысольская ЦКС» была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Виновность должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается имеющими в материалах дела документами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- копиями почтовых извещений;
- справками формы <НОМЕР> на <ФИО1>, <ФИО2>
- решение <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 09.06.2012.
Таким образом, в действиях Дурневой Н.Д. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета.
Вместе с тем, в силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Суд считает, что совершенное Дурневой Н.Л. административное правонарушение следует признать малозначительным, поскольку, хотя её деяние формально и содержит признаки правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, суд находит его не представляющим существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.
Административный орган не представил суду доказательств, подтверждающих причинение существенного вреда интересам граждан, общества и государства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 15.6 ч.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Дурневой Н.Л. прекратить в связи с малозначительностью.
Объявить Дурневой Н.Л. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.В.Фёдорова