Решение по делу № 2-1/2019 (2-279/2018;) ~ М-258/2018 от 02.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области             14 февраля 2019 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., при секретаре Плесовских Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ординарцева С.В,, в лице представителя по доверенности Муратовой Э.З. к администрации Вагайского муниципального района Тюменской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ординарцев С.В,, в лице представителя по доверенности Муратовой Э.З. обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Вагайского муниципального района Тюменской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии.

В судебное заседание истец, его представитель, представитель ответчика администрации Вагайского муниципального района не явились, извещены надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения гражданского дела.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела повестками от 16.01.2019 года и от 30.01.2019 года дважды, в судебное заседание были вызваны истец, его представитель, ответчик, а также телефонограммой истец от 16.01.2019 года, которые также дважды в судебное заседание, 30.01.2019 года и 14.02.2019 года, в назначенное время и место не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчик в лице представителей администрации Вагайского муниципального района не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду чего, исковое заявление Ординарцева С.В,, в лице представителя по доверенности Муратовой Э.З. к администрации Вагайского муниципального района Тюменской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, следует оставить без рассмотрения, кроме того, истцу и его представителю разъясняется, что они вправе обратиться с аналогичным исковым заявлением в суд после устранения указанных ранее обстоятельств, в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ординарцева С.В,, в лице представителя по доверенности Муратовой Э.З. к администрации Вагайского муниципального района Тюменской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии – оставить без рассмотрения.

На определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть истцом подано ходатайство в Вагайский районный суд Тюменской области о его отмене, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                           (подпись)                              И.А.Коптяева.

Копия верна:

Судья                                                                         И.А.Коптяева.

Определение вступило в законную силу 14.02.2019 года.

Судья                                                                         И.А.Коптяева.