Решение по делу № 2-1032/2017 (2-18556/2016;) ~ М-19025/2016 от 06.12.2016

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1032/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде

Дело№2-1032/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Э.З. Бургановой,

при секретаре В.В.Калининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (публичное акционерное общество) к Авилкину ..., Шафигуллину ... об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Банк «Спурт» (ПАО) обратился в суд с иском к Авилкину ..., Шафигуллину ... об освобождении имущества от ареста.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела слушанием от сторон не поступало.В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что судебные разбирательства по данному делу были назначены на ... в 08:15 и 13:30 часов, о чем лица, участвующие по делу, надлежащим образом были извещены. Однако в судебное заседание в назначенный день не явились, о причинах неявки суд не известили.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (публичное акционерное общество) к Авилкину ..., Шафигуллину ... об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Судья (подпись)                     Э.З.Бурганова

копия верна

Судья                             Э.З.Бурганова