КОПИЯ В НАРЯД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-84/2012
по делу об административном правонарушении
«17» февраля 2012 годаг.Бабушкин
Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия Далеева П.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Коробков А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего машинистом в ЖКХ «Выдрино», проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
03 февраля 2012 года в 23 час. 10 мин. Коробков А.С.1 на ул.Привокзальная с.Выдрино Кабанскогорайона РБ управлял транспортным средством - автомобилем «Хундай Грейс», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Коробков А.С.1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом - повесткой - извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Коробков А.С.1 не поступало, в связи с чем, суд в соответствии с.ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Коробков А.С.1
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Коробков А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт нахождения Коробков А.С.1 в состоянии опьянения в 23 час. 10 мин. 03.02.2012 года подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 03.02.2012 года, согласно которому установлен факт нахождения Коробков А.С.1 в 23 час. 23 мин. 03.02.2012 годав состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено при наличии следующих признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, показания драгера «ALCOTEST 6810», прибор <НОМЕР>,26 мг/л. С результатами освидетельствования Коробков А.С.1 согласен, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования, подписью на результатах освидетельствования.
Суд считает, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 03.02.2012 года является доказательством допустимым по делу и соответствующим требованиям закона, поскольку в акте указаны показания прибора, соответствующие бумажному носителю показаний драгера «ALCOTEST 6810», прибор <НОМЕР>, акт освидетельствования составлен в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, освидетельствование Коробков А.С.1 было проведено в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, что подтверждается их объяснениями, в которых <ФИО2> и <ФИО3> подтверждают, что при них был освидетельствован Коробков А.С.1, показания прибора 0,26 мг/л, в связи с чем у суда нет оснований не доверять вышеуказанному акту, суд расценивает его как доказательство в подтверждение факта нахождения Коробков А.С.1 в состоянии алкогольного опьянения.
Управление транспортным средством Коробков А.С.1 в состоянии опьянения 03 февраля 2012 года в 23 час. 10 мин. подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно протоколом 03 АА 891310 об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в отношении Коробков А.С.1 03.02.2012 года в 23 час. 40 мин., в котором Коробков А.С.1 после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ, собственноручно в своем объяснении указал: «Я Коробков А.С.1 выпил 50 грам пиво и поехал домой на автомобиле Хундай Грейс»; протоколом 03 ВМ <НОМЕР> от 03.02.2012 года об отстранении Коробков А.С.1 от управления транспортным средством; протоколом задержания транспортного средства 03 ВО 106881 от 03.02.2012 года.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, Коробков А.С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Коробков А.С.1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не усматривается.
Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Коробков А.С.1 административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Коробков А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Далеева П.А.
Копия верна: