Решение по делу № 2-392/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-392/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Боград Боградского района Республики Хакасия     23 июня 2016 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи – Пискулина В.Ю.,

при секретаре – Галимулиной Л.В.,                    

с участием: истца – Круско А.К.,

представителя ответчика – главы администрации Знаменского сельсовета Слободяна С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Круско А.К. к администрации Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Круско А.К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере (сумма).

Исковое заявление мотивировано тем, что она работает бухгалтером в администрации Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия с 01 октября 1987 года. Заработная плата в полном объеме не выплачивается с 01 апреля 2016 года. В выплате заработной платы ей отказали.

В судебном заседании Круско А.К. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с администрации Знаменский сельсовет Боградского района Республики Хакасия задолженность по заработной плате в размере (сумма).

Представитель ответчика – глава администрации Знаменского сельсовета Слободян С.Д. исковые требования Круско А.К. признал в полном объеме в размере (сумма), последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Круско А.К. задолженность по заработной плате в размере (сумма).

Согласно справке от 09 июня 2016 года (номер) у администрации Знаменского сельсовета перед Круско А.К. сложилась задолженность по заработной плате в размере (сумма): за апрель 2016 года в размере (сумма), за май 2016 года в размере (сумма) (л.д.6).

В соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности по заработной плате за апрель и май 2016 года подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ администрация Знаменского сельсовета освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Круско А.К. к администрации Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с администрации Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия в пользу Круско А.К. задолженность по заработной плате за апрель и май 2016 года в размере (сумма).

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        В.Ю. Пискулин

2-392/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Круско А.К.
Ответчики
Администрация Знаменского сельсовета
Суд
Боградский районный суд Республики Хакасия
Дело на странице суда
bogradsky.hak.sudrf.ru
09.06.2016Передача материалов судье
09.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2016Подготовка дела (собеседование)
23.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее